你这是抓关键,重品质,打造长久耐用的终身技能。
我们自己做这行的, 也只能说,让孩子在一条正确的道路上走着, 只是说最后的成功概率大,一直预备学校读下来进牛剑大概有20% 的概率,这个其实很高了,但是毕竟还有80% 进不了呢
我们这里一个中国人家里开餐馆的,原来是黑下来的。两个孩子一直普通公校,现在都是剑桥。 我觉得所谓feeder school,对于上g5没有任何参考价值。 只不过让孩子可以进入目标中学而已。
你不能用一个个例 来衡量整个事情,公校牛津录取在1% 私校在6%这样。私校牛剑 G5 的录取概率也高, 但是这个不是说公立学校里面没有人进牛剑
在英国个人认为职业道路选择,综合能力培养比上大学重要多了。各行业混得好的和是不是G5 关系不大
但是用人单位有招聘清单啊,好公司,你大学不在人家招生清单上, 人家不收你简历啊,而且这种预备学校,这种私立教育出来的孩子,更自信,开朗,综合能力更强一些,当然私立里面也有差的,说的是个比例
我一直在看你们关于孩子教育的讨论,也一直觉得我家孩子与这些无缘,太高大上了。我的目标就是家门口的outstanding的公立女子中学,当初买房也是稀里糊涂地买在这里的。结果我家孩子今年拿到了顶级私校和顶级文法学校的双重offer。她一路公立学校,幼儿园也是上的公立的,一天的tutor都没用过。我就是散养的,连到处送课外班都嫌烦。我真没觉得我家孩子多聪明。看你们这讨论的,我是不是太幸运了?还是整个社会把这个考中学吹得太神了?
记得以前龙哥有说过,如果只是要进牛剑,读私校不是必须的。在英国追求分数拼命补课的都只是中产,跟真上层阶级追求的根本不是一回事。当咱在考高分-上牛剑-进好公司打工的预定轨道上狂奔的时候,人家考虑的是如何培养个人魅力和社交技能,如何利用整合周身资源,以至于将来如何指挥咱们这些牛剑毕业的娃给他们卖命。
你啥都没想也没做,怎么会想到给孩子报名顶级私校的?这所顶级私校是哪所?
你不觉得你家娃聪明,那是因为你没见过”笨”的;同理,觉得自己娃最聪明的,都是没见过真聪明的。
反正以我的认知和经验来说,努力只能使普通人变得不那么普通,但到了顶层对决的时候,天赋和机遇才是决定因素。不是说在顶层的人可以不努力,而是努力已经远远不够。
非北上广,努力下考个一本可以,能进清北的肯定不是块普通的料。
我没说我啥都没想啥都没做啊,我当然做过研究和辅导啊。不过我就是一全职妈妈。我能做的,你们肯定都能做。
这个说法有意思。愿闻其详。
是不是因为中学是孩子塑造价值观的重要阶段啊?
我楼下那位已经说了。
我觉得家长应该把这种鸡娃精神用自己身上先把自己整明白了再说。
既然这些家长这么上进, 自己先去考个牛剑再说。
为什么说大学就杂了啊
一说起教育,就是一个永不过时的话题.
一次和朋友聊天,他3个儿子都是从小上Boarding school , 还是international 那种。我当时不解,问你们是local , 为啥要把孩子送boarding , 并且是international 的那种。他说要培养孩子的国际视野,当邻居家孩子们坐车去参加同学local or National 生日party 时,他的孩子们却是坐飞机去参加同学international生日 party . 至于大学已经不那么重要,top 30就可以了。并且他们夫妻俩收入也不是那么高,典型的中产阶层而己,勤奋工作,精打细算过日子,为了孩子的未来,也够拼的了。
计算机科学大学排名都看不到英国大学了,清华还是北大人工智能方面都在前五
你知道Deepmind的创始人是那个大学的吗?
我是说现在,不是说十年前。
现在人家也是英国的大学教授。
你虽然是做Asp.net的,但好歹也算是IT圈里混的,你说说清华,北大在AI领域的研究里有什么拿得出手的贡献来?
大学排名看的高质量论文数量。 中国大学现在已经很牛了。