这排名又不是我说的,MIT排名第一。
论文有多少是开创性的,有哪个是在国际上高引用的?灌水的多的去了。不说论文,就说你平时工作中用的程序框架,还有工具中,有哪个是中国人开发的?你能列出几个吗?清华,北大对开源程序届有什么贡献?
估计是上海交大弄的那个排名。。。
如果你目标就是门口的公立女子中学,你是不会去申请顶级私校,并且拿到OFFER 的,不是这个社会把中学吹的太神, 而且我们相信 钱是不会走错地方的
你们把教育孩子搞得好复杂啊……有些孩子上公立文法中学,就是喜欢学习而已,有些孩子上私立就只是爱好广泛而已,私立除了学习以外音乐美术戏剧表演体育等等要丰富些,只不过一个免费一个自费而已,至于考top5,我自己都不是top5毕业我凭什么要求孩子必须上,上牛津剑桥又不是生活必须品,以后的路怎样还得看孩子自己走,去读一般的学校也不等同宣告孩子是人生的loser,人生这么长上个大学就卡死了?至于家里有矿的上那都一样。
门口的公立不需要考,保底的。身边有朋友的孩子去好的文法学校,我也就开始去书店找书,打算试一下。后来发现孩子接受能力不错,我就在网上用google就近查了一下私校,按照其官方网站的资料准备。一切就是这么个水到渠成的过程。拿到offer的学校就是你们这里常说的那几个顶级中的其二。我不是说好学校没什么好的,而是大家把这个问题搞得太神乎其神了。终归还是有个运气的问题。聪明孩子太多了,不是这个上,就是那个上。
申请学校这个里面从没有运气在里面的,很多人觉得录取不录取是运气,其实都是有深层次原因在里面的,人家招生人员,一条一条都给你对照的好好的,然后决定是否录取
其实这类顶级学校就是想找这种没被鸡过的娃,所谓的天才种子选手来培养,可惜道高一尺魔高一丈,鸡血家长们非不信邪,一个个都把娃鸡得看起来很优秀,搞得学校也分不清楚谁是天生的谁是鸡出来的,所以只能不断提高考试难度不断出新题来筛选。学校也是很心塞啊,都叫你们别补别补了,怎么还越补越厉害啦?
这些学校,1项乐器, 1个体育都是必须的,家长肯定要准备的,而且这不是可以突击的
一项音乐,一项体育,就这俩好像也不算鸡吧。现在中产家庭就算是上公校,也会给孩子搞几个兴趣班的。
话说这一项体育需要到达到什么水准吗?
有吗?啥标准啊?
我也不知道
有的,但是明面上不知道
我朋友孩子都去考过,也没听说是必须的啊,人家官网里面也没有这个啊,你是不是说考音乐和体育奖学金的啊?
应该是考相关学科奖学金吧。考私校的面试也很重要,不一定只看学习,别的方式面对学校味囗也可以上的呀。
很多里面除了硬性的要求,这种软实力都是考虑的
学校对学生是来自私校还是公校背景的expectations也是不一样的,基本上就是公校的跟公校的竞争,私校的跟私校的竞争。
是有软实力考虑,但是没有说音乐和体育必须要有,基本每家的招生细则我都看过,有的是全凭分数,从高到低刷。有的是划一个更宽松的分数线,然后再通过面试,面试中有对英语和数学能力的进一步考察,既是发录取大名单的过程,也是划奖学金名单的过程,音乐和体育可能会是参考因素,但是从来没有一家说是录取的决定性因素(现在孩子也几乎人人都有体育和音乐的爱好,所以这点也难不倒大家了)。本身这些孩子也会申请音乐和体育奖学金,所以都是参考因素。
我朋友的儿子当时就是去看A Level open evening, 听完那个学校的一个在校学生做完报告之后,象被打了鸡血一般,就跑去和校长bla bla 谈感想、谈计划与理想(他已错过11plus 和13 plus 考试了),然后校长就问他有没有兴趣现在就来,如果愿意,明天来学校参加entrance exam , 然后第二天就考了一天乱七八糟的卷子,第三天再去试听了一天,最后就给offer 问愿意现在就去还是等下一个term , 当时他去的那个班一个孩子父亲工作调动,转学了。
音乐和体育她这个东西不是特别好测量, 不像成绩多少个A 但是内部肯定是有的,就像你去看大学录取官网, 比如LSE 人家基本就会写个至少要求2-1学位,以及学过什么课程, 但是有一次LSE 给我们中介培训的时候人家就说,我们只录取中国排名前30的学生,这个只录取中国前30 的大学的学生可从来没有写在官网上。