3赞

看到有新闻说有英国和德国的科学家发现了病毒上的“指纹”,这个指纹就是病毒是人造的证据。一直没提这个话题,担心被标记被扣帽子被叛徒。。。 :sweat_smile:

不太可能完全把中国大陆锁在世界市场之外。经济上的联系不太可能切割的那么清楚。西朝鲜不是北朝鲜,毕竟是大国。但是,国际联盟还是会让大陆政府吃不了 兜着走

6赞

去年四五月份的时候还在自媒体的微信文章看到说武汉冠状病毒的实验室就在海鲜市场对面,且是世界级的实验室。去年新冠爆发后实验室的人员有重大变动(忘记了是不是负责人被辞退)。之后当然文章都被删了,也不知可信度有多少。很快国内就开始打新冠起源于美国的propaganda

你们太勇敢了,不过一开始我就觉得是实验室,摆着个武汉实验室在那儿,人家又去云南捉过蝙蝠,然后印尼人常年吃蝙蝠没有爆发病毒,病毒就在武汉爆发了,很明显的吧?
我很奇怪为什么美国和欧洲的科学家不敢一开始就指出来,我知道有科学家提出疑问的时候被自然杂志压制住了,不知道是不是被收买了。但是一开始川普指出来以后又不敢公开质疑,可能是否是因为美国资助过武汉的研究,所以怕深挖下去的话会挖到自己?

9赞

我的立场这个锅武汉不背,你要说武汉一开始没在第一时间拉响控防我坚决同意,当地政府官方失职我也认同,这个病毒是不是人造的现在医学界都没形成统一看法。

4赞

不可能有结果的,至少百年内都不会揭秘.至于回不回的去,除非有人头昏,不然我觉得通航这事情完全不用担心.

2赞

(德国之声中文网) 《华尔街日报》周日(5月23日)援引一份此前未披露的美国情报报告报道,中国武汉病毒研究所的3名研究人员于2019年11月到医院寻求治疗,这个举动比中国官方披露新冠病毒传播的时间早了一个多月。

该报导称,这份报告内容包含受影响的研究人员数量丶他们患病的时间以及他们在医院就诊的细节,而报告细节可能会增加外界呼吁对新冠病毒是否可能从实验室被泄漏出来进行更广泛的调查。

熟悉该实验室研究人员情报的现任和前任美国官员对报告证据的强度表达了不同的看法。一位匿名人士告诉《华尔街日报》,这报告是由一个国际合作伙伴提供的,可能很重要,但仍需要进一步调查和补充证实。

另一个匿名人士则认为这些情报更有力。他说:“我们从各种来源获得的信息质量非常好,非常精确。这份报告没有告诉你的是,他们到底为什么会生病?”

2019年11月大约是许多流行病学家和病毒学家认为新冠病毒首次开始在武汉周围传播的时间,中国官方说,第一个确诊病例是一名在2019年12月8日发病的男子。

根据《华尔街日报》,武汉研究所并未对外分享其对蝙蝠中冠状病毒的大量工作的原始数据丶安全日志和实验室记录,许多人认为蝙蝠是最可能的病毒来源。

对,怕引火上身,而且背后的大集团无法通过推广疫苗赚巨额利润。如果坐实实验室人工制造,在没找到原始毒株情况下,能开发出有效疫苗吗

这是自媒体猜测还是有正式声明?
如果是前者,则不足为怪。这种说法一直就有啊

我怀疑是把实验动物 卖到了海鲜市场

嗯,同意,个人感觉还是各种甩锅和博弈。

WHO已经公布了调查结果了,说病毒起源于动物,病毒不是人造,人类目前还没有能力制造病毒

但是到底是如何从动物传染给人类的呢?这是我的好奇点

希望大家不要把科学上问题变成政治上的攻击,只有岗独台独low B 们才会这样做。

爱滋病到底是如何从动物传染给人的,到现在也没人知道呢

2赞

2003年非典过后武汉就建了研究非典的实验室,要是没记错的话当时还有人担心病毒泄露,国家还在安慰大家,结果。。。呵呵。。。我相信我的记忆有90%正确

嗯,那些所谓的匿名人士不知道是否真有其人。

还记得去年一月底中国的新闻吗?铺天盖地都是各路专家发表观点谈论最有可能的中间宿主?天天都是有关竹鼠和穿山甲的讨论文章。中国政府甚至为此以最高的效率颁布了禁止野味交易的全国性禁令。可诡异的是,2月18号以后一切都改变了! 先是钟南山在疫情发布会上突然翻脸不认人,竟然在没有任何证据的情况下,厚颜无耻的公然宣布:“新冠疫情发生在中国和武汉,但不等同病毒的源头也在武汉。”10天后,钟南山干脆更无耻了,竟然公开宣布“疫情首先出现在中国,不一定发源在中国”。随后所有新闻中有关病毒源头和中间宿主的新闻突然全体消失,所有研究中间宿主的专家都被迫闭嘴。任何有关病毒可能源于中国的言论都被当成了政治不正确而在网上立刻遭到删除。与此同时,所有新闻报导开始甩锅。从美国流感甩到电子烟,从武汉军运会甩到德特里克堡生物实验室。。。直到最后各地政府干脆连脸都不要了,一律甩给进口冷冻食品。这就是一个伟大的民族被一个下三滥的无赖领导下的最奇葩现象!
神探柯南曾说:真相只有一个,只有谎言才不断变化。

11赞

2003的非典是谁造的呢?

也是武汉?

非典不是人造的。中间宿主果子狸只用了6个月就确认了。这次新冠疫情已经过了一年半,中间宿主还是找不到。

2赞

听说这次的中间宿主是野生动物,蝙蝠或者穿山甲

为什么你相信果子狸,不相信蝙蝠穿山甲呢?纯好奇

蝙蝠不是中间宿主。病毒源于蝙蝠,但蝙蝠不具备和人近距离接触并传播病毒给人的条件,并且华南海鲜市场也没有蝙蝠售卖。
穿山甲作为中间宿主这一猜测已经被否定了。

1赞