我只是提出病毒来源的另外一个可能，因为2019年太多巧合让我不得不怀疑。
另外国内医疗记录联网有没有全面铺开我不知道，但是国内肯定有类似的数据库，还需要时间和经验发展而已，谁也不能一口吃成个大胖子。中国的临床试验和数据库以后会逐步领先，样本数量摆在那里。而且国内现在学聪明了，我们的合作伙伴需要国内的临床样本，国内说，样本是肯定不能出国的，但是实验室我们给你造好了，你要什么设备我们就给你安装什么设备，你要数据就到中国来做，反正我服了。
我刚明白过来 
1赞
这都不算事，中学时年级组一个地理老师，直接在班上和一个学生打起来了，那个学生脑袋瓜有点轴，老师批评几句他不服气，结果就开打了。
后来毕业没几年，那个学生因为自己父亲和房客吵架，他直接跑去一刀把房客头斩了下来，然后跑路了，估计这货就是精神不正常。
1赞
国际惯例流行病溯源是从流行病学官方首例确诊病例也即爆发地查起。什么美国德特里克堡实验室、意大利化粪池、西班牙土鸡蛋，这些都是你党用来扯淡的。“确诊病例”知道这四个字意思吗？虽然最早大规模爆发地大概率就是源头，但不是绝对，所以才有溯源一说。但一切要等第一爆发地点溯源工作结束，如果信息足够能确定源头，
则专家团讨论定性。
科学的说，大流行传染病在爆发的第一时间，一方面做好控制疫情防控和治疗，同时就应该组织专业团队对疫情源头进行追溯。越早越好，无关责任，单纯科学防控也应该如此。因为只有找到中间宿主和源头等重要信息，才能更有效布置防控，做到有的放矢。
武汉疫情爆发后国际流行病专家立即提出去武汉帮助溯源(当时没人提责任溯源只是科学溯源)。资料显示，最早到达武汉的是香港流行病学专家，去了后就说现场遭到破坏，其取样收到阻挠。
再后来全球都知道了，军管武汉病毒所，阻止全球科学家进入武汉，封杀国内科学家发表数据。直到一年多过去了才放开，日，你说怎么调查？只能从武汉和华中科大等几个学校给谭书记配几个女大学生在宾馆查了。
4赞
让人给绕进去了吧 哈哈哈哈
如果我没有私立医院的经历,我为什么要这样问你?你要觉得我说的不对,就用事实来反驳我,如果我错了,我真诚的向你道歉.没有必要一会清洁工,一会看不起私立医院.
和武汉石正丽合作的就是Fort Detrict。2015年nature发表的文章，病毒合成是在Fort Detrict，石正丽提供了spike protein的序列而已。美国CDC复查2019年流感病人的血清样本，检出新冠抗体，这么多证据，巧合。WHO武汉已经去过了，那我们就看看他们到底什么时候去美国。
你有私立医院就诊经历就不会问我那么白目的问题！
清洁工是什么梗
-
爆发以后的病毒毒株相对致病性强, 而很可能是已经变异过的, 爆发前的病毒株型和毒特性还有待研究呢.
-
电子烟流行多年, 但是其产品种类和成分是在不断发展的,而且是越来越复杂, 导致电子烟肺炎的电子烟产品是后期流行的涉及四氢大麻酚成分的产品, 以及一些个人自制, 小作坊等非法的成分不明的产品. 因为没有证据显示这些患者所使用的电子烟产品来自哪个特定品牌, 所以也不存在是哪个品牌导致的问题.
-
关于Event 201的质疑就很牵强了, 因为前有SARS和H1N1，中有2012年开始每年都还爆发的MERS, 后有2018年美国发生近5千万人感染的的H3N2大流感, 那么在2019年讨论疾病大流行的话题合情合理.
-
国内的问题往往就是出在短板上, 我父母辈都还没打上, 并且很多地方现在是已经暂停打疫苗, 广州之前就是官宣暂停打疫苗, 因为怕大家排队密集引起可能的感染, 但是大家确实要密集排队去核酸检测, 这不合逻辑.
waaaaaaaat！？
我在学校认识的最狠的也就是张国立那缺德儿子痛揍了童谣。我还觉得这王八小子真不是个东西。这要比起你同学，张默简直成傻白甜了。
砍人脑袋的事件我好像听过。好像是因为吃面条引发的血案。是一个人吗
所以到底是联网还是没联网？咱能先把口径统一了吗？别这么自己打脸，嘴上装着松紧带吗？
2赞
没什么梗，纯粹没话找话
14亿人里面出几个败类，哪个国家没有败类？疫苗会有不良反应，有效率也不是100%。
小辣椒替我呛他一下，这人问的问题没有逻辑还死缠烂打
全球各大国家在2019年都能回溯到新冠病毒, 2021年1月的报道意大利就已经回溯到2019年11月的病人样本，中国如果能并且愿意去做病人样本回溯, 那么应该至少能在7-9月的样本中找到病毒.
而中国作为最大嫌疑人, 有限度的开放武汉让WHO考古队入场, 其实就是表面功夫.
1赞
这种事哪个国家政党敢拿来造假
辣椒，姐姐教你一句歇后语。
管丈母娘叫大嫂子———没话找话！
下手是有点重了
1赞
笑喷了
1赞