我说说我的经历,国内和英国公立私立都有。

先说国内,国内现在北京地区医保系统是联网的,也就是治疗药费这些支付信息是联网的,病例这个肯定没有联网,你在一个医院的检查结果不会共享到另一个医院,你要换医院的话要自己拿着片子和病例转院。不同医院的检查结果可能会相互承认也可能不承认。国内医疗的信息化有阿里腾讯这些公司参与,实现了一些信息化改造,但是远未完成,现在阿里因为涉及领域太广泛被打压,医疗这一块估计会停滞。

英国这边的公立,nhs以前用了几个公司,搞在线预约,在线查询病例这些,疫情期间nhs自己搞了一个app,整合了这些功能,现在已经上线,app不但自己可以预约gp,查询病例,药方这些,连打新冠疫苗状态也可以看到了。这信息还可以开放给保险公司查询。

私立医疗共享情况不明,但是每次去看我的那个私立医生,他都在不同的私立医院坐诊,不管哪个医院都是可以接入到我之前的病例信息的,每次看完病我的gp也会从私立收到我的病例更新。检查也是,我做MRI选择的是一家离家近的私立医院,我的医生貌似可以开单子让我去任意一家医院做检查。检查结果是可以在另一家我私立医生坐诊的那个医院电脑里看到,这两家私立医院是不同的品牌旗下,不清楚他们是如何共享信息的。

最后私立医生也都在nhs上班,所以我在nhs的信息他们在私立医院也能看到。

3赞

楼上正解。国内医保卡实现电子挂号、结算这些都不是啥新奇的事,地球人都知道。但这个和论坛里讨论的病人病例资料共享有毛关系啊???
至于一个医院做的检查拿去另一个医院是否被承认,这就看人品了。反正我是没遇到过,每换一个地方所有检查都要重新来过。背后原因我认为最主要的就是医院可科室需要靠这些检查来创收。

创收是一个因素,各家医院的水平参差不齐是另外一个原因,为啥大家看病先在当地小医院看,然后会去大城市或者省城医院,最后又要去北京上海的医院看,就是怕在小地方误诊,也确实有误诊的或者那种福建人承包的医院干脆就是骗钱,对了,叫莆田系医院。

对,我在北医三院的片子拿到积水潭,那个医生就说北医三院的我们肯定认可。但是也要看医生当天心情,一不高兴说不行,不给你看片子,你也没辙,只能重新拍片。

1赞

事后诸葛亮,你当然最厉害啦,想怎么挑刺都行。还偷换概念,你有什么实际概念吗?请你想想当时的实际情况,封掉一个千万人口的城市是一个多么重大的决定。需要做多少准备,搜集分析多少信息,才能最后拍板。

2020年的一月就要对疫情走势作出准确判断,割舍生产和经济。最重要的是当时对病毒传播和救治还在摸索阶段,医疗资源也需要生产。

中国政府迎战一个未知病毒,做的到位了,个别岗位有失职也追究了。反观西方,有很多时间准备,不也是白白错失,那些呼吁不要戴口罩的官员,有人出来负责吗?

那就请你们具体解释一下,疫情在全面联网的西方是怎么得以传播的,在联网程度低下的中国是怎么得以控制的。

新冠病毒的传染力强劲已经为世界各国专家所公认。其潜伏期长而对人的损害相对小,在病毒感染人的最初几天,人的症状很轻微甚至没有症状,这导致人很难采取相应措施隔离。而病毒脱离宿主后能够存活的时间也对病毒传染力有着关键的影响。有的病毒脱离宿主环境后很短时间内就死亡,所以只能通过体液传染,例如艾滋病病毒和乙肝病毒。有些病毒则可以脱离宿主后在湿润的环境中长期存活,例如流感病毒,SARS病毒。据称SARS 病毒可以在低温潮湿环境中无限期存活下去,有如冬眠,一到温度合适时又重新复活。所以这类病毒在冬天时由于水蒸发缓慢,宿主排出体外的液体就可以为它们提供存活环境,它们就可以脱离宿主后相对长期地存活。这个相对长期就是足够传播给下一个人的时间与空间距离。当然也有无法人传人的病毒,例如狂犬病,但器官移植却可以使得病毒成功传播。中国的某些专家为何在最初向公众宣称没有人传人或有限人传人,基于怎样的事实与逻辑推理?何以这款病毒的行为与它的兄弟姐妹不同,却要与那个并无亲缘关系的狂犬病病毒相似了?是谁传达了让这款病毒传染力弱的命令呢,是病毒菩萨还是热爱人民的人民领袖?只可惜专家听从了命令,而病毒却不听使唤。

2019年12月初我微信朋友圈里就有不止一个推送武汉发现不明传染病的帖子。当时没有第一时间打开,后来就打不开了。后面的事大家都知道了。
所以不管如何宏大叙事,早期的钳制言论、进退失据、掩盖疫情都是实锤,是抵赖不了的。而始发于武汉的事实,也是板上钉钉翻不了案的。什么所谓的全世界多点爆发,都是外宣口径,混淆视听。这个传染性极高的新冠病毒,肯定只有一个源头,多地同时爆发的说法是骗傻子吗?
去年三月北大做了各国首例感染者的调查图表,大多数国家首例感染者都直接来自中国,很多是武汉封城前夕出国的。还有一个极端的例子,新加坡和马来西亚的首例居然是来自同一个武汉家庭。这家人出国旅游,在新加坡的时候父亲发病走不了,留下儿子看护,剩下的人继续去马来西亚旅游,然后在马来西亚又有家庭成员确诊。一家贡献了两国的首例,也是没SEI了。

3赞

大型群体相声现场

1赞

法国也是武汉夫妇贡献首例。英国是武汉母子。德国是上海人。

WHO 根据武汉的数据宣布新冠病毒的感染率是1.5~2.4 之间,也就是一个大号流感。而事实上传染率高达4~7,让全世界上了一个大当。WHO 根据意大利的数据后,开始宣布大流行开始。
如果中共当时如实报告数据,全世界在2月就会开始大规模警戒,其他国家采取严格的措施至少可以减低灾难。但中共不但隐瞒数据,还强烈抗议任何对中国实施旅行限制的国家。当病毒到了其他国家几十倍上百倍是速度传染和死亡,其结果就是所有其他国家措手不及,完全没有足够防疫资源应对。
至于你问为啥中国抗疫取得胜利,这个问题之前网友Xavirzzz 已经给你系统的分析解释过了。劳驾您辛苦爬楼,我就不浪费我时间给你扫盲了。

张文宏医生在去年说过“我们现在抗疫所取得的成绩,主要是靠非医学手段,即行政手段,集中、隔离、封闭,压制生产和流通。当别人医学手段成熟,大面积应用的时候,我们可能就落后了—行政手段对付传染病不可持续。”

3赞

我真的不理解这些人哪儿来的自信,强词夺理妄图把黑的说成白的。谁给他们的勇气?梁静茹吗? :sweat_smile:

1赞

把人当牲口处理,很容易控制。

1赞

记得特别清楚武汉那个年轻女孩,发高烧去法国旅行,靠吃退烧药过海关。然后发微博炫耀自己身为九头鸟的后裔,就是聪明
我相信,即使看着过万的死亡人数,她照样能泰然自若的活着

2赞

行政手段不就是把人当牲口管理吗,自然好控制。戴个红袖章都可以直接闯入民宅砸烂人家

1赞

对内,把人当牲口管理大搞矫枉过正一刀切懒政;对外,对待民众如同弃子,严防死守不准国民回家“千里投毒”。

4赞

去年我就疑问为什么意大利北部大爆发?在武汉很多温州做生意的人。温州人又聚集在意大利北部比较发达的地区,你说这就是巧合?

2赞

中共和谭得瑟在去年的时候这一问题上确实难辞其咎。世卫迟迟不肯发出旅行警告。很多国家也做不出决定跟中国断航……其实一直都没有断航,除了美国。

我去年3月份的时候申请休假了就是为了避开去办公室,还好我这边休假了英政府也开始lock down 了。

英国的全面爆发跟中国人无关,还是欧洲传过来的。但是首例确实是那对在约克的母子。我认识一个英国人说她女儿在约克大学,也感染上,周末回家传了一家人。

去年1月底,也就是武汉1月23 号封城后没几天我姐一家三口就从北京入境英国度假。那会儿很多武汉人赶在封城前逃离武汉跑去全国各地,又从国内各个边境口岸飞向世界各地。2月6号英国约克发现首例确诊病人后,BBC曾报道2000个武汉人在疫情爆发后抵达英国,当时英国曾试图追踪到这些人。但英国没有中国的天眼系统个人数据信息都是受法律保护的隐私,我估计应该没有成功追踪到。
世界上第一个宣布跟中国断航并关闭全部边境口岸的国家是北朝鲜,但中国政府对这个决定似乎没啥反应。反而在川普宣布美国跟中国断航后气急败坏,华春莹还在记者招待会上发言痛骂美国“落井下石”,并引用WHO 的数据阐述武汉肺炎危害程度传染系数远不至于美国采取断航措施,称此举“开了一个非常不好的头”。

4赞

我理解封城前逃出去的很多是在武汉的学生和打工者,我家有亲戚的孩子在武汉上学就在封城前逃回家了。我当时再三嘱咐我妈不去他们家也不要见面。还好,那孩子没有感染病毒。

也有武汉人照样出省出国旅行的,这个就怨中国政府不是个玩意儿,对全世界包括自己国民在内撒谎。既然通航,他们机票都买了肯定按计划出行!

提起来中G政府在这个瘟疫上的操作我就恨的牙痒痒,但是有没有地方可以去骂骂他们,英国金毛还可以去推特上一起骂骂解恨!请问哪里可以骂一下中G政府 ?就连我们看不起的台巴子都可以公开骂他们的执政党党首和政府,指着鼻子骂都可以,真是没天理啊……

2赞

我觉得是因为不在协议上签了字,就去不了下步,然后常常想着签了字可以反口不应帐。
想起了太多例子了…