消灭地主跟大跃进，三年困难时期没有因果关系。如果你是农民，你希望当1942年的农民，还是2012年的农民
如果给地址打工能过的富足谁会去拼命，是中共拿枪逼着农民杀地主沾血的吗？不要说中共革命的特点是沾血，哪里的革命可以靠磨嘴皮子达成目的呢？要不中共代表农民跟地主阶级谈判，和平的把地分配一下，你觉得这样可能实现吗
还用看别的地方？
中国从清朝走向共和，就是不沾血的革命。爱新觉罗一家被请出紫禁城，没有流血。愿意跟主子自尽的太监不算
同时期，隔壁的老毛子把沙皇一家赶尽杀绝，连个幼童都没放过。
建议你去搜搜资料，了解一下解放前真实的地主刘文彩和周扒皮的原型周春富，看看当时的农民是不是被地主阶级剥削压迫到食不果腹。而且，你真的天真的认为土改的目的是为了把土地分给农民，让贫下中农从此当家作主吗？那为什么两年后就全部公有化又从农民手上把土地收回了呢？
如果英国政府允许街上的流浪汉到你们家去，用把驳壳枪指着你的脑袋，一枪下去脑浆四溅。然后住你的房子睡你的床你愿意吗？
我做人的原则之一是：
当我的意见和很多人相左的时候， 我会认真想一想为什么会这样，而不是强词夺理或者归咎于社会的错，固步自封只会让自己更闭塞陷入死循环。
你这比喻不对，我跟流浪汉不存在剥削关系，中共到现在有让流浪汉住你国内房子吗？
初中历史就学了，不是爱新觉罗一家自动良心发现自己退位的，前面可是有人流血牺牲的。 戊戌六君子可不是共产党杀的
“剥削”只是一个颤动无知又有欲望的人们的一个名词。和希特勒煽动纳粹消灭肮脏的犹太人是一个道理。
几千年来乡绅地主在都扮演着农村社会领导者和宗族家长的身份。就算之中小部分人有问题，可以有合理的审判理义过程，不需要大范围的暴力土改。不少地方是只要收过一两年的租就可以定性为“地主”。那我们把钱存银行里收利息是不是也是“剥削”银行呢？
我本人认识一个经历过的老人，他连他杀的人全名是什么都不知道。那和流浪汉到你家杀你是一个道理。
1赞
如果说49年之后杀地主资本家抢夺他们的土地和资产是正确的，那我们现在也应该去抢王健林马云等等资本家的财产，所有那些官员的巨额财产我们都可以去抢？是这个道理吗？
我鼓励你去，你赶紧联合你这帮志同道合的伙伴，回去推翻你们痛恨的政权，按你们希望的样子去分配
你不能光鼓励啊，你先说说是不是这个道理啊？就是49年那样做是合法的，现在做也是合法的？还是说不合法啊？我真心请教。
国家法律法规是土地归国家所有和集体所有，自然人不能拥有土地所有权。如果国家现在出台法律法规说个人不能拥有财产，那你自然可以去抢。
还有，土地改革，是直接把地主杀光了自己当地主吗？如果地主配合改革把土地分出来，也还是要被杀吗？
我看你跟别人讨论半天，大概意思就是你在论证49年之后那些土改杀地主和剥夺资本家财产甚至生命都是合法的？是这个意思吗？
流浪汉不是一个阶层，不用担心会有政府鼓动流浪汉去你家杀你。如果一个国家，流浪汉占了大多数，那不用政府鼓动，他们都会去你家杀你的
不配合把自己财产交出来就活该被杀？
说实话,很失望.
首先,按照惯例,先申明立场,WHO肯定有做的不对的地方.我仅针他初期应对最被在座各位诟病的几点.有一点自己的想法.
其次,WHO工作模式是秉承着科学的模式.你说的初期没有明显人传人证据的原因是什么我之前已经介绍过了.初期的41个确诊病例只有一对是夫妇属于家庭聚集性传播.事实上,12月8号那个目前公开能溯源追溯到的第一例病人,家里人也都没有任何症状.(在当时科学分析这些人完全有可能被某一个或者几个非人类污染源感染,但互相之间没有发生感染).随着数据的更多,证据更加明显,才能科学的判断出到底是否人传人.
第三,公布PHEIC是由WHO紧急委员会开会讨论后才决定的.而不是由谭德赛一个人决定.masam已经告诉了我们,1月23号第一次会议传说中是50:50的结果.下面是这个commitee的名单,只有一个中国人.我也搞不懂中共花大价钱买通一半的委员会成员和谭德赛就为了推迟公布一周的PHEIC?意义何在,这件事和中国怎么抗疫一毛钱关系没有.公布以后,各其它成员国都有法律义务要执行一系列公共卫生预防措施.
第四,再次解释旅行禁令.我已经解释过一遍了,也有科学研究做背书.禁航是没有办法阻断疫情的.
你先把上下文看全了再说吧。起因是咖啡奶茶说农民被骗了，给人当了炮灰，结果还是没改变。我说农民现在有地种有地盖房子住，这些地不是买来的，是集体分配的。结果我就变成粉红了
按照你的逻辑就是国家只要制定出法律，老百姓就只能遵守，乖乖的把财产交出来，否则就活该被杀。那现在随时一个政策出来，是不是我们也该乖乖投降啊？不交就通通撕拉撕拉的？
你又在混淆概念，我说国家不允许个人持有土地，你说不交自己的财产。国家人个人不许持有枪支，你也要以自己的财产为由抗争吗？