部分台湾人在＂台独＂这个认知上，目前绝对属于闭环，
感谢你指出＂低层次＂闭环＂理论
不一定是＂吃蝙蝠＂
前面有人提过蝙蝠砂和穿山甲是中药
＂吃果子狸＂难道比吃蝙蝠要好一些？
这是我知识的盲点我不懂什么是果子狸
而且看你所说的查出结果是什么意义，如果是指溯源，不是那么容易的，基本都是以十年为单位。SARS的时候环境还很友好，没有什么政治炒作，就这样，花了13年才基本完成。
非洲对世界经济不构成威胁，所以爱滋病和Ebola 至今未找到零号病人
国内这点操蛋，思想转变不过来。很多事情，事实就是如此。好好的document然后好好分析，走科学的道路，才能被国际认可。
No document, no happens.
因为中国是发展中国家呀，软实力跟不上
官僚主义呗，开什么万人宴，党代会，做政治的脑回路和科学家不一样，看人命感觉看数字一样，国内后来确立了科学为主之后防疫根本就不一样了。这两天BJ又和sage的几个科学家口风不一样了。唉，说是说科学为主，道理大家都知道，但是很难做到每件事都这样。
关于国内滥杀野生动物入药导致病毒由动物身上传播到人类的这个理论我今天是第一次听到，还是肠妈你首创的 
可惜这个理论没有任何科学数据支持。国际社会更多的是从道德人文方面对这一行为进行谴责，但没人把使用野生动物进行中药配制于新冠疫情联系在一起。
关于果子狸和蝙蝠吃哪个好，或者吃那个不算更坏的问题，我没法回答。因为在我看来，哪个都不应该吃。当年的非典是因为乱吃果子狸等野味造成病毒传播，这已经是共识没有异议了。我认为国人已经吃一堑长一智，在这方面有了前车之鉴。更何况，在东南亚比我们落后的越南、缅甸、印尼及菲律宾等国家，他们的习俗是吃野生动物，市场上真的有蝙蝠在销售。但为啥在这些把野味当作习以为常食材的地方，却没有爆发出疫情呢？
1赞
LOL 
你想说的是人体内的一般病毒组由免疫系统监控从而保持了一种平衡吗？又不是肠道内细菌以细胞的形式共存，病毒怎么会无害？怎么样对细胞都是一种侵入
未必是野生，有可能是养殖穿山甲
怀疑就是怀疑，我没有证据
WHO都找不到零号，我又如何能有证据呢
今年为什么有期刊给发表了呢？
我猜，因为想博眼球，要不然期刊就倒闭了
同意， jessie 说话有逻辑，就事论事，即使观念有时不一致。
这件事没有专家（病毒专家或者情报人员etc)的结论，讨论不会有太多结果。（要是大家能根据网络上的公开信息就能结论，拜登也不需要说要专门调查了）。
anyway 我个人希望这是人类的灾难而不是人祸，虽然我对 P有不满。
1赞
因为拿掉了实验室泄漏的结论了啊，从他们的观察根本得不到实验室泄漏的结论。
真的假不了，假的真不了，哈哈哈，有生之年不知道这个世界会发生怎么样的变化，鼓励3胎，未来30年会不会有战争
病毒可以抗虫，可以杀癌细胞，可以以病毒杀其它病毒
武汉是新冠第一个爆发的城市，所以大家的目光都聚焦这个城市不奇怪.
但是世卫组织在最早期迟迟不宣布疫情已达到"国际关注的突发公共卫生事件"的级别，这种做法加速了病毒的传播。忽悠全世界造成后来的结果，世卫那几个头头都应该挂城墙！
2赞
不管是不是实验室泄漏的，国家都打死不会承认。
不管中国承认不承认，外国绝大多数人也认为是中国的责任（责任多少有分歧）。
最终结果是啥，反正我预感没啥好结果。
5赞
武汉是爆发点，所以世卫专家团已经去过了。
然后也公布了调查结果，然后就没然后了。
大家怀疑来猜测去的，难道比WHO专家懂得还多吗？
一年多的时间肯定不足以让科学家找到答案，因为爱滋病至今未解
我知道有人吃穿山甲和果子狸， 但真没有人（包括东南亚人）吃蝙蝠的，做不做药要我不知道，但那也不是普通老百姓直接买回家捣鼓的吧？
不过现在人素质高了也不吃穿山甲果子狸啥的了（个别例外）
1赞