就算以印度的人口发展作为参考, 满打满算也是1.9亿, 实际情况中考虑中国经济增长, 城市化和女性就业和地位的区别, 人数会远低于1.9亿
不要忘记计划生育的前身是多生。因为多生才有了后期一刀切的计划生育，所以不赞同你美化计划生育说出发点好的
一开始就洗脑弘扬爱国把家里私事政治化，导致后面一次次的补救。现在是第二次多生，若干年后人够了又要计划生育……周而复始 什么时间到头
这点我倒不能冤枉我爸，他想儿子是想的，没有他也认了。我前几天还跟他说，千万别省钱，你又没个后代，留钱干什么。他也乐呵呵的听了说是。我真没见几个比我爸还能想的开的人。人就是这样，大部分底子都是好的，但是事情赶上了，走着走着就不一定了。比如我爸同学里面有个，特别登洋的，官做得，钞票赚得，儿子也有2个，临老生了一场病，躺床上几年，老婆不管儿子不管。死的时候我爸去看了，回来脸色都变了，说是光着给垫个屁股帘子。
人能得个善终就不错了，其他的都是多想。
印度没有计划生育，同是人口大国，印度女性的地位有中国女性高吗？ 就别说印度了， how about 台湾女性? 台湾的重男轻女严重还是大陆?
终于看到有人说了
我们才是地道乡下人好吧。。。同为大学毕业你爸怎么会重男轻女……
你爸爸故意说给你听的，让你好好珍惜自己的福份的……
70年代的人口激增是50年代的人口观念政策人的结果。1957年7月马寅初等人发表了《新人口论》、提出控制人口增长，但“毛泽东的观点与马寅初完全相悖，表现出不以为然的态度，说，中国人口就是增加十亿又何妨？最高领袖是这样，全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者，个别地方还对生育多的妇女给予奖励 ”（摘自人民网
中国人口官方数据，1955年60,100万， 1978年 95620万 。没有50/60年代人的贡献，怎么会有1978的焦虑。根本原因是50年代的错误导向。
如果政府能正确引导（不是控制），中国人口会有序增长，也就不会有一惊一乍的一胎和三胎政策
1赞
我生孩子我妈也来照顾我的，而且还请了一个保姆一起照顾。一样没拉下啊…… 我父母愿意的话照样一年可以过来住几个月，没差别呀……
说实话你们独生子女享受的我一样儿没拉下呀……我父母就喜欢女儿多一些，不喜欢儿子呀
在考虑:
人的生育权本身, 过去执行过程中对人权的侵犯,
人口男女比例严重失衡,
人口增常即将出现断崖,
人口年龄结构严重老年化,
以制造业为基础的经济失去劳动力人口红利,
中国女性地位提高的必要手段和其他手段,
中国人口当时之所以被当局认定为过多的根本原因,
以及能容忍和支持政府所能采取的管理手段的底线等等问题之后.
你认为计划生育政策是正确且必要的？ 你们三观和底线到底是什么?
为何中国农村那么重男轻女呢？因为以前都是土里刨食，女儿长大后是要嫁人去婆家的，家里的活只有老两口干，人到老了也没什么退休工资，只能活到老干到老，家里没有儿子没有男性劳动力能行吗？
2赞
重男轻女跟学问关系不大，家庭因素。当年我爸没儿子对农村老家的人来说是个大事，所以后来都想过过继。现如今是不一样了，我爸来祖坟都不打算回去了，活在当下，我觉得真心给力。
印度80年人口6.9亿，现在14亿
中国80年人口9.8亿，现在14亿，没有计划生育的话中国现在肯定20亿人啊，不需要讨论
1赞
另外一个农村想生男孩的原因是农村社会以前没有太多法制什么的，很多时候是靠拳头说话的，没有儿子的家庭在遇到欺负时，是不可能靠法律撑腰的，如果家里连女儿都外嫁，那留守的父母遇到那些不讲理的邻居或者村民，那可是只能乖乖受欺负，这些都是现实生存问题，还真不是为了传皇位。
在没有计划生育干扰下，1980年后中国的人口增长率应与用印度2000年后人口增长率相近.
＂当然靠提前改革开放啊＂，
78年以后，邓小平和陈云，党内斗争了十七年，（陈云是保守派，反对邓改革开放）
十七年后的1995年改革开放才成为基本国策之一
很不容易
请问印度女性地位低是因为没有计划生育吗？
哎呀，大姐你说的都是你自己呀，知道你家没有重男轻女可以了吧。呵呵呵
水浒传里面三打祝家庄，祝家五个儿子（是的吧？），还有打曾头市，那家好像也不少儿子，过去打架都是男性去打，农村以前虽然还不至于照死了打，但是打残打伤都太正常了，后果还基本都是村委会调解，马马虎虎就过去了。
没有三观，没有底线
是被强奸还觉得很有快感的反智小公举
你穿越了吧？ 2000年已经开互联网革命了，你要把互联网时代的科技生产力赋能给1980年的中国来计算人口生育率？