不好玩,无聊,删除了啦
这个是证明牛剑的科技实力吧?
楷模楷模,人和人的差距咋这么大呢
优秀
这份简历要是没有水份,真的是别人家的孩子啊
带她的导师是大牛而已,一起发文章,这边老师尊重学生,给人家第一作者,国内不会这样的,被导师压榨的死死的
和中国疾控中心主任高福一样,都是牛津培养的。回国高升
我觉得国内过分强调 年轻学霸,年轻官员,神童等等,是一种年龄歧视。重点不应该放到年龄上,而是应该在他们的成果上
高福是那个说covid不会传染的么?
24岁博士毕业,25成教授,这太魔幻了
据说她发表的那篇论文,别人不能重复实验。
前几天看到报纸在吹她,放弃英国百万英镑年薪毅然回国,在英国也就做个博士后吧,大学教授也就六,七万镑年薪。
18岁出国, 本科是在Bristol读的, 剑桥读的一年硕士. 然后牛津的博士学位用了2年半就拿到了, 期间发了至少3篇论文. 抽空还在2012年12月,为英国埃塞克斯妇女儿童救援中心做志愿工作者,通过对英国妇女儿童救援的财政使用、机构状况的深度分析,为该中心做了一份报告,报告证明该中心对妇女儿童的救济能帮助政府节约开支。这份报告为英国埃塞克斯妇女儿童救援中心申请到了所需的数十万英镑救援资金.
牛津博士毕业后立马回了国, 成为教授.
不知道说什么好.
如果真心想做学术, 在欧美还是不错的,回国就废了,看看颜宁就是个例子,又回美国了
这个有点言过其实了啊。。。国内博士毕业一般有journal论文要求,也就是几区的论文要发几篇都是有要求的,一般只有一作才认可的。导师一般让学生当一作,自己做联系作者,算绩效时一般也按照100%算。压榨学生的导师肯定有,不过这些年情况改善了了不少。
英国博士毕业一般很少有journal论文要求。你要是说学术不端现象国内前些年是很严重的,最近有所改观但是还是要下大功夫改善。英国也有学术不端现象,不过个人感觉总体还是比国内好不少。
国内学术界派系严重,造假严重,屠呦呦至今只是研究员,袁隆平仅是工程院院士,太令人呵呵了
2015年博士毕业回国, 用了三年时间在2018年成为电子科技大学材料与能源学院副院长. 今年还当了中国科学技术协会常委和省妇联主席. 我看是轮不到她出走的
我第一反应是Too good to be true.
希望我的反应是错误的。
好像人生的每一分钟都用到了刀刃上,每次的努力都恰好的得到很瞩目的成绩。
小说女主也没她牛。
她比颜宁还牛,颜宁30岁教授,她25岁,真是是山外有山啊。