复旦大学分校计划扑街

群众的眼睛是雪亮的

点赞数吧。

Ah I see :laughing:

只说一说我看到关于国内这两点的现象:
1,反腐:有人因为反腐挣不到贪官的钱而近乎失业大骂习的。
2,扶贫:感觉福利越来越多了,比如各种低保和福利分房。还有各种扶贫活动政策的执行。
以上都是发生在我身边认识的人上,亲眼所见。

民主集中制的国家反腐其实来来去去都就是政治运动性质得, 反腐机制方面的作用总是辅助性质的, 还是要看领导的意志. 阳光工资很早就有了, 但贪得最严重的时候也是形同虚设. 而且腐败严重莫过于权力腐败, 修宪连任这种就是把这种腐败制度化了, 还谈什么反腐制度化呢? 只要权力分布的结构不变, 权钱腐败反复是必然的, 何况这次反腐还带有很重权力斗争目的.

扶贫的成绩我不非议, 但是扶贫的本质不是分蛋糕也不是拿钱改善穷人生活, 是授渔. 说白了就是帮助穷人发现自身和自身所处环境的潜在价值并加以利用来摆脱贫困. 和改革开放是一个道理的, 能做点什么与外界进行交换, 达到互利. 最近这些年的精准扶贫提高了被扶贫的门槛, 也繁琐了很多行政程序, 但是在授人以鱼不如授人以渔的方面是有改善的.

原来他们说的是执法合理性, 但是我觉得你讨论的更多是执政合理性, 就是权力产生的合理性, 这个应该有一个民族标准的, 而且这个标准要符合中国文化. 宗教国家不会管你生活水平进步还是倒退, 他们领导者的执法合理性来自于宗教理念. 而中国文化自古就有水能载舟亦能覆舟的概念, 权力自下而上的概念大家都是能理解的, 如果合理性按照经济发展程度和人民生活水平来判断, 那么只要一打仗, 经济和生活一定变差, 执政就不合法了.

你理解善待大妈了是因为你知道人与人之间是应该尽量平等的, 只要大妈的收入合法, 来源上的差异不会改变你的心态. 但是我始终认为把政府拟人化是不正确的, 比喻成孩子, 父母,夫妻, 仆人都感觉不合适, 可能比喻为为人服务的机器电脑更合适.

3赞

手机打字,随便聊聊。一党专政最多只能做到用党内一部分人去监察另一部分人,所以运动式的反腐就被认为是政治运动。这种权利集中于一党始终是现阶段的现实,反腐更多靠的是党内自发的力量。这种自律形成制度之后靠的是党内各方力量的制衡,所以还是只能寄望于民主集中制。这次反腐无论出于什么目的,客观上我认为推进了反腐制度的实施,以前定的规矩没人当回事,现在大家都把这个当做重点,时间长了会不会形成另一种共识?值得观察,希望如此。
扶贫理想状态下是授人以渔,但是中国太大了,各个地方都有不同的环境,所以如果你去看那些扶贫干部的日常,你会发现还是有很多“交换”以外的奉献,我觉得这个广大基层干部的成就是不能够被一句生产力发展就抹掉的。
关于执政我没啥多说了,同意你的观点,在中国,权力的获得始终是自下而上的,谁掌握了工农,谁就掌握了权力。
关于我自己的糗事,除了了解收入差不应该带来心态上的歧视外,步入社会之后可能也发现社会不是读书时候想的那样简单,可以用某种东西来量化,就像我说的,人和社会是融在一起的。

当语言失去它的交流能力,明明看得懂的文字,但不知道它要表达什么,后面一套风马牛不相及的理论,就是一种“语言腐败”,也要考虑治理一下。

如果你看不懂,那我向你道歉,说明我没看清我应该说话的对象,我们各走各路就好了。

这货就这样,不知所云还特要云。

1赞

黑人在国内地位是真的低,新闻总是挑特殊的说。

回错人了。

你说的就是西方教育『洗脑』洗多了的结论。现在讲求的是制度自信。

  1. 反腐有效没效会识字的人都知道。你随便去查查习当政之前有多少厅级部级以上官员被抓,再查查最近这几年有多少被抓。为啥只有房产才能算反腐?公款吃喝不算?以前下班公务员啥生活,现在啥生活,纪检部门拿摄像机去各机关单位拍上班时间电脑画面,你可以说都不算。
  2. 这个更没啥好说的,跟其他发达国家相比,中国人的生活水平从30年前的买肉买鱼都够呛到现在的房子车子几乎城市居民家家户户都有。讨论信息自由跟承认生活水平提高不是非此即彼。除非你从来没在国内生活,只能从纸面上了解。凡事在国内生活的人自己都有体会。无需多言。
    中国的gdp每年增长多少大家都知道。如果大多人的收入水平都不长期低于gdp涨幅扣除通胀的部分,自然大家都很开心。
    这个明显是被西方的权利分立洗脑了。你为啥觉得共产党内部没有独立的部门?所有党内8000万,9000万都沆瀣一气?不能实现党内自我监督?

你以为所谓的独立机构就有多独立?不妨去了解一下最新的lord对BJ跟卫生部长的调查,把医疗用品合同直接给自己有股份的妹妹的公司,也不过是稍有瑕疵,这就是你所谓的独立的机构做出的调查?

最早的时候可能工党跟保守党还有所谓的阶级差别,现在英国也好,美国也好,统治这些国家的都是官僚,所谓civil servant,国家的政策都是这些人制定。你所谓的公开透明,民主都知道是给ds的你我演戏看看而已。唯一的作用就是极大的降低了国家的运行效率。

2赞

我同学税务局的,说每几年单位就组织监狱一日游以警醒大家,时不时的能看见曾经的同事,领导啥的。这操作也是风骚得很。。

听上去有点像雌雄同体自我繁殖的理论。

我在国内上过党校,并且在党校毕业的代表同期学员做过结业演讲。和这里的很多人一样,大家来留学都是学习自己各自的专业知识,但没有人几个人是来学习西方政治的。

我曾经说过每个人的价值观是由千千万万的生活点串成线的, 希望都是自然形成的,没有消化不良的灌输。你说了你的,我说了我的,看的人都会根据他们的经历在理解上产生自己的共鸣。我没有意图要说服谁,老实说我真也没这个时间。留给大家都发个言也是好事。

1赞

云里雾里

以前大家说的腐败主要指官员腐败,那时候想腐败必须有一定地位和权利才可以,也就是说腐败群体还是占干群总数的一小部分。
现在的腐败对象已经大大扩展延伸了,各行各业只要稍微有点权利都开始腐败了,可以称之为腐败内卷,因为别人都腐败你不腐败的话,你的日子会很难过。以大家每个人都接触的医院和学校举例子,小孩从幼儿园开始就要跟老师处好关系,有时不单单是老师主动要,很多是家长主动给的,因为谁都怕不给的话老师会给自己孩子穿小鞋。医院腐败就更厉害了,医生吃回扣,收红包什么的都是习以为常了。
干部群体的腐败就不用细说了,明面上抓了很多干部,为啥啊?因为几乎一抓一个准啊,谁屁股后面几乎都不干净。去年修宪为何没人敢出声啊?因为谁家都或多或少有点问题,说了就拿你开刀,谁还敢说?
除了公教卫体系腐败,商业腐败也是大行其道,可以说只要你回国,第一要学的就是学会如何送礼处好关系,其次是要学会见人说人话见鬼说鬼话的本事,其它都是额外加分项。

6赞

你职业病吧。

2赞

发现了,各走各路就好了。

一说风骚你就激动,为毛?

12:1