再过几十年,回看历史的话,从49年到现在,有几个领导人会载入史册呢

穿越百年,以历史的眼光回看过去,有两个人特别值得尊敬。

其他人,有些人还不错;有些人过得去;有些人嘛,不足道哉;有些人嘛,祸国殃民、千古罪人。

最自以为牛逼的人其实最不堪。

大家说说自己心目中最了不起、最值得载入史册的人吧,不方便说的就记在心里好了。

没有标准答案,大家随便说、随便聊吧,我只是这两天想起两位令人尊敬的人了

领导人的范围是什么,县级领导也算的话,焦裕禄可以吧

刘少奇算一个吗

邓小平、赵紫阳、温家宝、朱镕基、胡耀邦

没范围,你认为算就算吧,他是你心目中的伟人就行了

还是刚才那句话,你认为是,那就是吧,各人有各人的答案,没有对错

66年毛主席发动■■,78年小平同志投靠美国打开国门。 主要是这两件事。其他都是沧海一粟,过眼云烟。

周恩来 庐山会议前的毛泽东 刘少奇 彭德怀 朱德以及很多开国将领
后面邓小平 胡耀邦 赵紫阳 江泽民 朱镕基 胡锦涛 温家宝 李克强
说实话共和国这一百年来人才济济,本来很有希望成为全球第一的
如果共和国败在某人手上 那也估计能成为千古一帝 哈哈哈哈

1赞

以我的意见,除了朱镕基,以上其他领导人还行吧……胡锦涛也还行,虽然有一张扑克脸,但人家不介意这么叫他。

我个人对朱镕基的看法非常负面。他的改革是没有人性的。。。跟王安石变法一样,遭人唾弃。要不是朱,就不会有今天这么紧张的医患关系。

当时朱豪言壮志杀贪官污吏治理溃烂的大堤。Lol 他才不舍得死,他儿子还指望着他呢……LP又笨又坏,朱就是纯坏

这话题会不会过于敏感了?:grinning_face_with_smiling_eyes:
让不咱们还是把伟人们放在心中默默尊敬吧

刘少奇被迫害的挺厉害的,虽然最后平反了。谁来讲讲刘少奇算不算伟人呢?

朱镕基作为主抓经济的领导,他在任期的功劳我认为1, 挽救了濒临崩溃的中国经济,特别是对国有企业的大力改革,结束了当时国企效率低下人浮于事的情况,虽然这早就了大批国企员工下岗,特别是东北重工业基地受到的冲击巨大;
2, 力主中国加入世贸并努力推动促成此事,废除和改革了当时那些落后错误的经贸制度,为中国之后十几二十年的经济腾飞打下了基础,使中国经济和对外贸易进入高速发展时期。
当然人无完人,他肯定也会犯错误。但瑕不掩瑜我认为他作为政治家还是功大于过的。

王安石变法初衷是好的,结果执行下来全变味了……最后弄的民不聊生,让百姓人人恨不得诛之而后快

国地税分开,他搞得吧。地方政府财政只好靠卖地补充财政,房地产自此成为支柱产业。

我的拙见…… :rofl: 欢迎批评指正

1赞

朱镕基任期最为人诟病的主要问题一是对农村情况的误判,特别是对错误制度没有做出及时调整和改进,放任三乱现象,没有减轻农民负担和发展农村经济。(这点在胡锦涛一上任就被矫正,减免了农民税收)另一个问题就是在涉及亿万国民基本利益的教育和医疗方面市场化,比如你提到的医患关系紧张,在社会保障方面投入甚少。

2赞

这一点胡锦涛主席做的不错!圣上的医疗改革其实是胡温打的基础,做的框架。

他不算,他就是依附老毛,靠吹捧老毛上台的,算是老毛的工具,建国后他一系列表现不值得称道。
建国前也不怎么样。

1赞

邓毛

再过几十年还是近代史,近代都没什么讨论意义,明白的都死的快。
留名的估计还是很多的,后世乐意下笔的也就是太祖太宗几权臣,折戟的太子,冤死的“忠良” 。作为烟尘的我们,还是干点烟尘干的事吧,吃好玩好死好 :rofl:

2赞

有个笑话,中国的股市既不是牛市也不是熊市,是猪市。老朱气得大怒: 缺德! 这是骂人不带脏字。老朱是疯子,老李是傻子,走了个傻子,来了个疯子。抓大放小,坑了多少工人,富了多少官僚。我们那里的纺织厂全垮了!八十年代每个厂都能缴税一个多亿。那会儿人们的工资才五十六十元。谁那会儿有机会接个国营厂子都发大财,现在就是亿万富翁。

1赞

中国富豪好多是这样起家的,侵吞国有资产