如题，问一个比较菜鸟&屌丝的问题， 学区房Catchment Area 不一定要House吧,国内需要买，但是这边貌似有人租也可以，那么买学区附近的Flat应该也可吧 ？
为什么貌似看见讨论学区房的都是买House呢 ？ 比如House要Over Million， 旁边Half Million的flat是不是也可以呢 ？还是House在申请的时候有优势 ？
看离学校距离，不看房子价格 
租也可以，house flat都没关系。
买或者租，house或者flat，在申请学校上没有任何区别
之所以大家讨论house多，是因为有孩子的家庭实在不适合住flat
租貌似是要求你没有房子才行，学校会查这个的， 如果你在其他区有房子可能就不行了
不管什么房子，只要有个地址就好。租其实比买更灵活可靠，除非你能买在学校旁边，或者那个学校不算特别popular，否则有时候不太容易买到足够近的房子。而且popular的学校，catchment基本是逐年缩小的，如果提前几年买好，等到上学年龄可能已经不够近了。租就比较从容，报名前几个月找好房子，租个一年多，一般上学后就可以搬走，这样买房子选择余地大很多。
1赞
可能这边更介意不要妨碍人家，安静的需求更大。国内不是太在意吧，公共场合不带耳机用功放挺常见。这里还从来没见过这样的现象，很偶尔有辆车但也马上呼啸而过，没啥影响
租貌似是要求你没有房子才行，学校会查这个的， 如果你在其他区有房子可能就不行了
只要你能证明孩子是真的住在租的地方就没问题
要这么简单，结果可能是花了millions 买房的还不如租学校旁边的
花millions买房子的没几个在乎学区
有没有房子，有几套房子都没关系，关键看你实际住在哪里。住在哪里就在哪里就近入学，这边的规则很简单合理。当然如果你租个房子就是为了上学，实际并不住在那里另当别论，那属于欺诈，诚信社会千万别搞国内那套。
2. Renting in the catchment area
Parents that can’t afford to buy in the catchment area of their desired school may instead try and rent a property before the application deadline.
The chances of success: Low: councils usually check and can apply special rules to prevent this, such as demanding you live there for a minimum period of time or prove you have sold a previous property.
这里不是说的很清楚吗？只要你确实住在那里而不是欺诈。
重点是后面这句： or prove you have sold a previous property
复习一下or和and的区别。
是啊，没说And啊，Or 二选一， 你可以说你在这边租住了很久，但是别人要求你证明你其他地方的房子卖了啊
比如说你在东边有自住房，然后你把自住的租出去，去西边租学区房
结果西边要求你证明东边的卖了啊
楼主你这不清不楚地自己贴的内容也看不清楚，还硬要跟人杆，那你就信自己相信的好了哇
1赞
房子卖了是证明之一，不是唯一的。你把自己的房子长期租出去了，出租合同一样能当证明
只要你是真的打算长期住在学区里的出租房的，那就没问题
1赞