文章明显比较的是穷白人和穷黑人。
穷拜仁也有自己的问题，多少父母根本不管孩子，就只管生。穷拜仁的孩子可能更容易挨饿，因为有个酗酒嗑药的妈。
干脆压制福利，不管肤色，福利都压缩。特别是从欧洲来的假难民真移民，头3年什么都不给。
2赞
那些圣母婊，白左，就搞这种，白人和黑人都有穷的，但是他们只关心黑人穷人，搞政治正确，穷人当然要帮助，但是不能只帮一个肤色
这个文章其实特别有意思。尤其是结合国内现在宣扬的所谓社会化抚养（看观视频的都知道，马前卒最爱推这个）。
家庭和学校，社会教育在成才的道路上的作用各有多少的问题很值得探讨一下。
版上各位有父母放养，结果成为成功人士的吗？
但是我可以很明确地告诉你，在大学这一块白人穷人是有照顾的，而且是近20年以来都有的。
所以这个报道纯属胡闹
人家说的明明是中小学生，没说大学
看怎么定义成功人士了？要说散养人精，想到了郭**, 见人说人话见鬼说鬼话，真真切切的社会大学毕业的
很多牙医都是印度人。
你举个例子说说哪里只关心穷黑人没有关心穷白人了？如何关心，怎么关心？
美国那股给白人骄傲男孩捐款的华人在英国也少不了。
- For university entry, 16% of white British pupils on free meals get places, compared with 59% of black African pupils on free meals, 59% of Bangladeshi pupils on free meals and 32% of black Caribbean pupils on free meals.
这个文章里说了，同是吃福利的，白人被接受进大学的可能性明显低于黑人
这文章里说的都是黑人，没提华人一个字。别往自己身上想。
中学的pupil premium也是只要穷就帮，不管黑白的
这个差距的关键是白人的家庭环境与南亚那一堆少数裔比起来，不利于鼓励孩子学习。这个锅不要甩到教育体系头上
3赞
把这个归咎于政府或者教育部门忽视白人完全夸大了教育的作用。
得把比较组的没吃free meals的各人种入学情况也列出来。
我不太相信这个数据，吃free meal的黑人中有这么高比例能上大学？
考不上大学不是歧视他，是他成绩不够。
就谢大的outreach来说，只要是POLAR指数为1的都能参加，但我从2016年参与到现在，BAME报名的数量至少是白人的2倍以上。
学生自己不想上大学你也不能硬逼他，可能性相比之下当然小了
同样的数据讨论了有些日子了。
我很同意之前听到的观点，这个数据只能说明英国社会的系统性歧视有多严重。
有色人种上大学的人再多，混的还是不如白人好。
白男不用上大学，在社会上的就业机会也比有色人种的gradute高得多得多。
都是少数裔，一个道理。遇到歧视其他种族的事，华人总觉得和自己无关，好像把自己归入白人那一伙的。
那天歧视你的时候，哭都找不到地方
1赞
我手上有Sheffield的数据，因为是confidential具体的就不发了。但这个比例的确差不多
没吃free meal可能是另外的阶层人群了。这个文章里只是比较了穷人，说是对白穷人的照顾不够。
这个数据可能是这么算出来的，总申请大学人数里，拿出来吃free meal的人，然后统计这些人最后被录取的数，然后这两相除。就是说，如果你黑皮，你的录取可能性远大于白皮。
数据真实不真实姑且放在一边。白人拥有比黑人太多太多的优越性和归属感（群体大，进来英国自由）。少数裔，黑人吃了福利大部分是因为各种原因来到了英国，比如战乱，这些人本来就是很聪明的。
1赞