写这个的人是不是觉得白人应该降分录取才算是照顾得够？
2赞
那看来黑人还是相当的上进啊！
按这个数据看，假设不吃free meal的黑人中上大学比例更高的话，全英国一半以上的黑人都是大学毕业生？
如果数据可靠，那么MP为白人孩子发声自然无可厚非
有色人种发声就是政治正确，白人发声就是无病呻吟吗？没这个道理！
政治正确太矫枉过正，让我都有点受不了
都已经出现黑人演安妮博林林，这算什么东西啊 跟手撕鬼子有区别吗
4赞
你说的对，华人的地位还不如黑人。人数上也不够多。黑人至少在政治上还有所保护，华人彻底边缘，连被政治忌惮都没有。但我也不觉着黑人会为华人发声，这一波在美国欺负华人老太太的还是黑人。。。
你忘记了common wealth那一大票caribbean
区别在于英国并没有对白人的系统性歧视。白人孩子的disadvantage主要来自家庭环境而不是教育政策，这个MP是在甩锅
4赞
学校并没有因为肤色对什么人特殊照顾，问题在于白穷自己不努力。这篇更像是为了纠正当下流行的政治正确风写出来的另一种政治正确文。
楼上说的对 mp在甩锅又不敢抨击家庭自己身问题，把问题甩给外来种族，进10多年来惯用手段
问得好，是不是白人觉得自己学习不好也可以上牛剑？
如果单纯按种族分，就应该单纯按种族，别把穷白人又重新划分出来要求再占一分名额。比如一共100个人，80个白人（60个富裕的，20个穷的），10个黑人（2个富人8个穷人）和10个其他少数种族。大学录取50个，按比例白人录取40个（39个是富裕家庭的）。5个黑人（1个富裕家庭的，4个穷人）。是不是算来算去，就是穷黑人上大学的比例是穷白人上大学的4倍了？
单纯说算法这个，你算的不对。他是按申请成功除申请人数算的吧。比如100个穷白人申请，只有19个被录取了，但100个穷黑人申请，50个可以被录取。
罗素组的各个大学都有针对disadvantage群体(包括白人穷人)的助学计划，学生自己不想参加回头又来抱怨被歧视这个有点无理取闹了
Turkey celebrate Thanksgiving
我刚刚的算法也是一样啊。20个白人申请，一个成功，1/20=5%。8个黑人申请，4个成功，4/8=50%. 是不是也造成穷黑人成功几率更高？
如果这个MP成功了，是不是会引起一股少数裔女人嫁给白人穷人的热潮。比如有些华人，现在不只是为了拿身份了，也可以为了子女教育。
你这个例子基数不对，现实情况更类似100个白人申请，20个成功；10个黑人申请，5个成功。
实际上黑人上大学的绝对人数远少于白人，但成功比例看起来很高
川粉都是崇拜那些所谓的‘打破政治正确的人’，然后成了白人优先的牺牲品。
整天黑命贵，如果说白命贵，就变成歧视了，这明显有问题。
黑命白命都贵，而且都可以说，这才公平。
3赞
打破政治正确不等于白人至上或者优先
有点像男女这个例子，比如报考工程专业，男生有100人，女生有50人，为了保持男女平等1：1, 只能女生全录取，男生录取一半。可是实际报考工程专业的女性就是人少呀，为了追求政治正确那对另一半没录取的男性公平吗？
然而事实并不是这样的。就大学招生来说从来就没有过所谓的diversity quota
你这个例子应该是男生有100人报考工程专业；而女生原来只有25个人报，所以有各种优惠政策鼓励女生去报考。最后女生有30个人报了，20个考上，男生有50个考上，结果人家就来跟你说你歧视男生没有给他们帮助，所以录取率比女生低
那男生50%，女生67%录取率，那是不一样的录取率呀。这也不能说是歧视，是有点矫枉过正。