看这两个曲线对比就看出来区别了吧。上面以色列，下面英国。
英国接近50%全民接种，以色列高英国将近10个百分点。不过感染率也差的太多了。实在不愿意承认辉瑞好与AZ，但是好像数据不能撒谎。
英国人没有以色列人那么听话应该也是原因之一
看上面曲线，打辉瑞第二针时间也是关键
让子弹飞一会，如果以色列印度变种最终爆不大说明。
美国今天1.4万新增，已经开始预备欢庆自由了 
放弃看数据吧，随心所欲的活！
今天council有人来敲门做疫苗咨询
对，躺平的的活吧。我会尽快把第二针打完，如果冬天有第三针接着打，反正也不想再生育了，爱咋地咋地吧。
1赞
我就是准备打完两针，该干嘛干嘛。
同意你的观点，就一破口罩，take数月辩证其有效性，连两岁孩子都知道病从口入。当时还请了一个香港教授做了个专题说不正确戴口罩增加感染几率等等。现在又纠结是官宣不戴口罩呢还是靠自觉呢。反正也没人听，现在好像又回到看戴口罩的像怪物似的感觉。
1赞
家里主要有老人和孩子到了那种承上启下很尴尬的年龄，我孤身一人的话，爱咋滴咋滴，还有就是英国老这样我大天朝也不开绿灯啊。
以色列和印度的人员交流应该没有英国和印度的高, 牛津对变种病毒的保护肯定没有辉瑞好, 但是价格比辉瑞便宜许多, 大概率要打第三针.
总的来说就是政府做决策的时候瞻前顾后，有好政策也得不到有效实施，再加上本身英国人就不听话，所以疫情反反复复。
你说的也有道理。英国和印度的交往远远大于其他国家。可能这也造成了我们又一次领先世界的机会。
其实也要看到好的一面，这个病毒目前来看大概率是要跟人类长期共存了，早日达到群体免疫早日恢复正常生活吧。像中国那样严防死守个人认为不是长久之计。
1赞
印度神童说是2024年全世界恢复正常
谢谢分享，比我想象的好。
接种两针后的死亡率比未接种疫苗的死亡率高了六倍多，虽然有年龄群的bias，但高的有点多。值得警惕
按照这个表格数据，疫苗好像没什么大的作用啊！
疫苗肯定是有作用的，但现在一个问题是如果每年都要打疫苗，那打牛津那部分的人群不是每年都有患血栓的几率？