与病毒共存错哪里了?

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

4赞

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

2赞

张文宏作为专家他说的每一句话都是基于科学的,你现在就认为他说话不负责任是吧?他想的比你比我都要多!我相信张医生不会去信手拈来站在那里胡说八道的!清零派就是白日做梦,张的话只是让一些人不太舒服罢了

专业人士怎么就他一个专业人士?人家其他专家的意见呢,这种国家的大的政策他有什么资格谈论,你的父母在北京,让你父母先得Delta好了,什么叫和病毒共存,传染病专家不是政府,要所有的传染病专家会拢以后讨论决定而不是他一个人乱讲

政府什么时候确认要绝对清零,这个是口号,但是没有这个清零的目标,各地的防疫就不重视了,你懂吗

1赞

我懂啊,你喷他做甚?

车版你不用跟这号傻缺认真。他连个鞋柜都不会装,抠饬了一整天8个小时拆了装装了拆的,最后还特不要脸的收了钱。这得亏是装鞋柜,这要是盖房拆了盖盖了拆的谁受得了啊?这不就是妥妥的马路游击队豆腐渣工程代言人嘛

4赞

至少没有像那几个满口喷粪

我没有喷他的意思,但是这样的人不该在这个时候讲这个话,他讲了受了舆论攻击怪谁,因为自己要显摆自己的专业,那别的专家怎么这个时候不讲话,就因为没有一个人对这个病毒深入研究,完全没有头绪怎么和病毒共存,所以不讲,他的话就是深入分析以后说的,那他怎么不讲就是让有基础病的老人去死,是不是这个意思

张的与病毒长期共存理论是全世界90%的病毒学家流行病学家和生物科学家的共同看法。
在多元和复杂的世界,长期闭锁要“长期”到什么时候?独善其身能坚持多久?如果把中国后退到“中国是中心”的年代,这个可以有。但今天这个年代,不确定和不可控因素太多太复杂。全球“散落”有多少华人?国外华人与国内亲人的关系如何连接?长期隔绝带来的政治、经济和人性弱点大暴露的后果有多严重?

你对张口诛笔伐,字字诛心说他的与病毒共存理论误导国家误国害民。但一个最基本的事实:自武汉全面控制疫情之后,张文宏教授就一直是上海市防控新冠的政府高级参谋,按照原卫生部长高强的逻辑,被张文宏“误导”的上海市不应该是疫情最严重的地区吗?实际情况却恰恰相反。

2赞

参谋多了,这个抗疫情是国家和民众的配合才有了今天这个阶段性的成果,不要把功劳加在几个人的身上,这个时候就是要居安思危,绝对不能放松,张犯了大错误战略性的那种,这个时候的国家不会容你

国内除了张文宏没有人比他更权威,所说的话更有威信,在老百姓心目中更有可信度。连带货院士都翻车了,但张凭借过硬的专业背景和技术,以及敢说真话的性格,获得了无数爱戴。你所说的“别的专家”是指谁?姓甚名谁你说出来,别老是语焉不详

1赞

国家和民众的配合也需要在专业人士的指挥下才能实现,否则无头苍蝇一样乱撞吗?张的专业背景真不用你这样的来质疑,毫无讨论的基础

2赞

我就想知道他拿了谁的钱!为谁出了头!你们是在哪里看到的

4赞

这种专业人士说共存的理由在哪里有确凿的证据吗,你问他他也是以之前的经验来谈事情,但是这个病毒这两年看来专制各种不服,他能看医书,但是不懂国家的治理

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

3赞

中国防疫抗疫第一,疫苗第一,经济第一,爱国爱民第一。欧美国家放任疫情蔓延,致人民的生命安全不顾,实属草菅人命,有条件的赶紧回国生三胎为祖国效忠! :wink:

4赞

我觉得张说的也没问题,应该允许不同的声音发生,大家论证。
清零是愿望,能实现就最好了,与病毒共存应该是种妥协吧

2赞

如果没拿钱那就不该讲这个话,这个时候是很多人会松懈因为疲劳了从民众的心态上说,但是实际是非常危险的时候,他这个话就是要误国

真的妥协不用说的,但说出来就不对,这点儿智商没有吗