我家宝宝4岁半，宝宝的钢琴老师建议3年后直接考3级，孩子考钢琴不是应该一级一级地考吗？大家怎么看？
周围的琴童都是考一级，因为是第一次考试，让孩子有个考试经验，然后跳2级直接考3级。再说了，从入门到3级一般用不了3年吧，最多2年可以完成。
第一次不需要从一级考的
刚开始学就谈考级好像有点早了吧？每个老师偏好不一样，什么时候考几级其实无所谓，不代表老师水平，最后还是要看孩子自己的进度。
哦，是这样，孩子多大考一级好呢？我 觉得我们家老师的意思貌似就是一级考，孩子年龄太小？
你的意思貌似是赞成老师的说法，可是，没有考试经验这样好吗？例如第一个网友回的，万一3年后不过，老师倒没什么。
这个老师吧，从一开始就给我们介绍的这个教材就是认识一下键，然后教认谱，拍子，弹短的一些曲子或旋律。貌似他的意思就是4本书等于1级的水平，然后如果我们想让孩子考，也可以，但是他认为3年后直接考高一点的级别。不知道是不是对孩子太小去考，万一不过影响不好？？
什么影响？
失败的经历。。。
怎么可能不过？还没到那水平就不会让你去考，让你去考了就一定能过，一般至少能拿个Merit。我觉得老师就是觉得低级的太容易了，不想浪费时间去准备。
明白了，意思就是跟老师商量好，老师说可以过就去，对吧？
我家老二6岁考的三级， 五岁开始学的钢琴。 现在7岁和哥哥（8岁）一起准备5级。 老大学琴以来还没考过级。不用一级一级来，浪费时间浪费钱
我明白你的意思了，就是等孩子稳定了，怎么考都行？
我想问一下你们小孩都是几岁学琴啊。我记得这边老师一般不教太小的小孩，四五岁学琴老师好找吗?而且不是说6岁以下练琴影响手指发育吗?(我自己4岁学的倒是。。)
我觉得这个手指发育6岁以后也一样继续的吧，这个个人觉得不太有科学道理。每个孩子比较好动，我家这个手多，所以弹琴刚好合适。4-5岁不太好找老师这个也不是绝对的，很多老师还是可以量体裁衣的。6岁以后我觉得对老师要求就变了，因为4-5岁之前应该就是个启蒙的作用，而6岁以后可能就开始很多技术上的指导了。
练得少多小年纪都没事，练得狠多大年纪都有事。
我们家老师说每天5-6分钟至少，多当然好，但是不勉强。你说的练得狠的是那种一个小时以上的吧？我觉得那么大的孩子有不是专业人士，不用练那么狠吧。。