其实无非就是物价变高了，那就少买呗，减少不必要消费，只买必需品，还为地球减碳作贡献了。比如没油了，有钱就换电车呗，没钱就上自行车。英国人好日子过太久了，也该过过苦日子了。
1赞
唉，跟我上面提到的tory一样，说来说去还是同一个argument“工党上台更要命”，不管是不是真的，反正保守党是实锤的垃圾。再要说它好，糊弄谁呢，自欺欺人没意思。
难道你觉着工党上台会有更好的政策和手段？ 比如？疫情期间能管住英国人不出来乱晃荡？入境严格关起来14天隔离？
没人说他好，只是说比烂谁更烂而已
我想象力没那么丰富，工党拉不垃圾不试试谁知道。眼见为实，保守党就是垃圾。再说了，“我垃圾，你来干比我更垃圾”，这什么鬼，现在都流行不比谁干的好，开始比下限了吗？
好像她说的也没毛病，就像超市里的吃的质量都烂，只是玛莎和等玫瑰的质量能少烂一点儿一样
工党什么样子，不用再试了，2010年以前在英国的都知道它什么样。新人才来英国不久的，想了解的，也可以先读读它的党章，了解一下它的思路。
1赞
2010年以前我在，我证明大伙儿当时没过上喝粪水的日子
现在哪个国家不是物资短缺，美国肯德基连鸡都没有呢，全球通胀是肯定的，疫情发了那么多钱，现在没工作都能活个一年半载的，你让他们现在出去打工怎么可能。企业一天到晚不想付高工资只想着想便宜劳动力，要不就去给政府哭穷
说中国好的怕是没看见多少企业倒闭，多少创业失败
连打工的都要有战狼精神，996是福报，分分钟你就被别人超越了，现在国内企业高管多是90后，00后都要走入职场了，你们回去除非顶尖的否则哪有那么多机会？
没工党政策，你能留英国?
看题目进的。
看这个贴子讨论的是排粪
工党又不会挖大粪，就算明天选上台，大粪的问题如何解决？
人民想看到的是快速解决问题的办法。
（我还没决定下次选谁，只希望自来水里别有粪）。
谁能最快速的解决民生问题，就选谁吧。
不能只喊空口号，只会互相辱骂扯皮。
老百姓在一边喝着大粪水洗着大粪澡一边鼓掌看热闹，太可悲了。
1赞
创业失败正常的，个个都成功那什么是创业，大伯大妈臭豆腐炸得好照样一千一天，山东某地赶集卖羊肉汤的营业额5000.6000一天，做生意开工厂你自己弄不过别人而且思维僵化做倒灶你怪谁所谓商场如战场，在市场行情好的情况下一窝蜂做同样的生意那过几年行情不好呢继续下去迟早也要倒灶，做的差还不倒灶那是之前的铁饭碗国有企业，被年轻人超越正常的，不被年轻人超越的国家没有希望，说生意难做的人那是没有做过生意也不会有拼搏精神和抗压的能力，你企业可以不付高一些的工资，但到时候没人来给你工作的时候你就会提高工资了，很多都是被动的，主动的基本没有，那如果企业决定裁员削减支出呢，每个人到最后都是船到桥头自然直
怎么会缺化学物的？还是因为物流问题么
1赞
对呀，问这个问题才是＂解决问题的态度＂。
扯别的都扯远了，不要一扯就是＂共产主义好还是资本主义好＂
＂抨击共产主义＂和＂排大粪水的问题＂离的有些远了。
解决民生问题是主要的
1赞
生活生存法则不变，你哪个国家领导人也不能阻止别人少上厕所少排泄，你排到河里可以的，到时候迟早出问题，而且要么不出问题，要么大问题，扯皮你能搞出什么东西来，当然有钱人到时候直接私人飞机开着直接走了,中产和穷人傻逼了
2赞
保守党确实烂，但是投给工党不是更完蛋？你觉得JC面对脱欧和疫情这两个东西哪个能比BJ做的好？
对于英国人民来说，目前就是饭里有屎和屎里有饭两个选择。
1赞
非常同意你的观点！
共产党领导的国家水里必须有大便，没有那是你没有查出来查不到那是你方法有问题直到查到为止，资本主义国家的水里有大便那是有人造谣，是可以原谅的工作中的失误，有些人的固有思维是这样的。