对，工党上来真不一定能更好，感觉有个大趋势，大趋势好，猪都能飞起来，大势不好，诸葛亮也不行。
1赞
大趋势不好，你做的再好也是一届，很多事情索性瘫倒不做，而且很多时候是埋雷，你上台之前我问题和隐患索性留给你，因为到时候是你的任期，我在野党要抓住这些抨击你政府，在以后的议会和地方选举中造势，树立正面的形象
+1
保守党好歹都是顶校出来的，那工党都是什么人？ 这就像你愿意接受为富不仁的老油条还是农村里走出来的泥腿子？ 哪个吃相会更难看，历史已经告诉我们了。
我们都是生活在中间层的老百姓，哪个对自己切身利益最有利就选哪个，大家都不傻，哪个华人没有点房产。其他的都是扯淡。再说华人这点选票能左右什么。
学校好没用的，政府要为民生作为，很多顶校出来的和普通人生活脱节，想问题都教条化，这样的人来管理国家不行，说到泥腿子，那我们的祖先朱元璋更是了，但明朝初年洪武年间大治
为什么这么低估华人的选票，这个什么理由，华人不是人，票子的分量不如其他人的一半？华人以后富裕了可以给政治现金，保证华人在英国的利益和权益，背靠中国，条件得天独厚
1赞
还是脱欧脱得太仓促，很多问题没有预想到，或者想到了却没有有效应对措施，只能出现一个烂摊子就收拾一个
华人总人口少，能投票的更少，左右不了选情
说回主题，查了半天，bbc上没有这个新闻啊，谁能甩个连接
英国人玩圈地运动的时候，资本原始积累的时候你怎么不说了，运鸦片发财这个倒是英国人的吃相，贩运黑奴，有些人这个资本积累不干净，怎么讲呢，资本积累实力的积累基本就没有干净的，所以说某些人意识都僵化了，所以刚才说了，英国水里有大便都香，有些国家水里没有大便都要找出大便的渣子
2赞
主要是不能直选，直选的话这个几十万人不好说呢，这个是选举的体制问题
非要选择的话，我可能还是会选饭里有屎，simply better ratio
看BBC和看央视差不多好不
现在的BBC，换了领导后就是tory喉舌，怎么可能会报道事实
要链接，看下面
什么时候好过，一说到别国要造谣的时候，那个屏幕背景立马变阴天，BBC造谣很专业的，问问题采访给你往他的思路引导，这个造谣就非常有水品
1赞
保守党都是牛津ppe专业毕业， 啥都不懂，会算数就不错了，当然了给自己家捞钱清楚的很
财相会算就行了，算盘啪啪响。财相是威敏的吧，还在投行里干过几年。据说要动pension的allowance了，现在媒体是放风。不过看limit跟我们老百姓没关系，一辈子pension也存不到他说的那个limit
牛津出过好学生，李光耀就是，这个牛津真的该吹一吹
同意，楼里有人居然还说保守党运气不好，我看运气好极了，上台正是发国难财的好机会，内阁那些给自己朋友的合同不知道坑了多少纳税人的钱。现在给老百姓加税说的好听是给nhs，nhs最后真拿得到？还不是流到保守党这帮畜生的钱包里？
还给这种人投票的老百姓，不是给人卖了还帮它数钱吗？
3赞
现在sunak出来说什么困难都是短期的，这调调听着不熟悉？“中国人民吃草都能活三年”，想起来了吗？
我没什么政治觉悟，不要跟我说党章，我只知道2010年前工党大家至少没喝上粪水洗粪水澡。BOJO这帮人忽悠大家脱欧，自作孽不可活，干不了就滚蛋。
说的好像工党上台就不会干同样的事一样，当年工党怎么下台的。政客都一样，大家都已经麻木了。支持你把保守党选下去，实在不行可以自己成立一个党，我们支持你。
1赞