上公校和私校区别很大吗?

看来去欧洲想保住英语还是得去国际学校。

16+是私校生往公校转的时间点,今年牛剑对公校生的录取比例已经大于私校了,这个差距未来还会越来越大。感觉成绩好的孩子16+进私校得不偿失。

外科手术医生,这不是已经证明他私校考上医学院吗? 哭穷是life style 问题, 婆婆70多还上班,这种就是真正的贵族,看看美国总统都是七十多还辛勤工作,佩洛西老太太81了还上班

16岁转,牛剑考官不看小时候在哪里上学?

可能不看吧,这是个政策问题,只要报考的时候是读的公校就好吧。当然在面试的时候,如果面试官本人是支持政府政策的,可能就对孩子不利;但是相反的,如果面试官私底下是喜欢私校的,那对孩子更有利。

那就是6 form 转学到grammar?

或者comprehensive也可以吧。不过我是不敢冒这个险的,万一孩子不适应怎么办?谁能保证转了就一定能考上牛剑。

其实不上牛剑也无所谓

没见哎,我所知道的最少也要21K, 最多42K的也有在苏格兰

1赞

做为一个孩子boarding 的家长, 至少我没有为了逃避责任,plus也不是钱没出花。
boarding school, 是上6天课的,各种活动学习补习一般在secondary school 开始就是早6am 到晚9pm 没有间隙的。 这也是为什么很多borarding school 是compuslary 住校的。 很多家长会在学校附近再买套房周日接小朋友回家。 这样是最大化利用term time 的时间。 到休假(你也知道英国假期基本和term time 差不错), 家长和小朋友可以在一起度过有质量的娱乐时间。 work hard, play hard.
在中国据说很多省的重点学校也都是住校的吧?

学校边上再买一套房子? 我每天接送挺好的,就是周六也跑比较辛苦。 有再买一套房子的钱,不如多交一个孩子学费

公立私立很多时候就像坐飞机

目的地可能都一样 但一个头等舱一个经济舱 舒适度体验感不同 比如头等舱更一对一服务经济舱吃大锅饭等等

但飞机不同经济舱和头等舱舱区别也不同 廉价航空的头等舱可能就是普通经济舱plus那种 高级航班经济舱也有很好的体验和服务

有人觉得到达目的地就行 有人觉得到达目的地中的体验和周围人的交流更重要

所以咯 还是看钱。。。

5赞

对于这个话题感兴趣的小伙伴可以去看个BBC记录片 Up series ,
他们选了14个小孩不同的背景从7岁追踪到63,目的是看一个人的人生被家庭和学校教育影响的作用。
虽然时代在变,但看看也挺好玩的,每个人都可以会有不同的takeaway from it.

周六中文学校,

不见得,看是哪个欧洲国家,有些国家普遍英语都极度好,有些就差得很。总体来说,荷德语系的英语好,法西语系的差。

1赞

:handshake:国际学校的好处就是国际,不会觉得自己的外来人,但是感觉孩子气质都有些浮躁。如果说比较,欧洲有些小国在教育上的缺点是格局略小,但是家长的影响可以弥补这点。强项是感觉普通艺术教育这块总体比较有品味:joy:

1赞

几乎每年都拿出来讨论一次
差别大,有钱的送,没钱的不送,中间纠结的选送吧,不用纠结了送去跟不上再回来躺平也不晚。

有新人加入嘛,没经验就问问喽,大家也都很热情,愿意分享最新的经验,我想这就是论坛的意义吧。

2赞

那很棒呀,任你怎么选择,都是前途一片光明的感觉。

同意某些楼说的,小孩的天赋是天生的,灵不灵,其实在年纪小的时候,就可以通过接触/沟通体会出来,我不是说那种小聪明,而是反映的速度,思考方式和广度这类。但是勤能补拙,不能放任小孩在不强的地方一路落后,我想在这方面父母扮演的角色要比老师重要。