每次都是热帖 
大家还是很关注教育的
感觉纠结就是有能力送，影响生活就不要考虑，不管以后怎么样，小学中学高中好多年，除了上不上好大学，学习过程也很重要，能送尽量送。
我相信你还有很多其他送boarding的家长都不是为了逃避责任，我的point是对于boarding school不好一面的不认同。这个帖子里就有上boarding school发生家庭变故的例子，还有看到其他人经历的精神创伤例子，说明这些负面是切实存在不可否认的。有些人送boarding可能更关注boarding高大上的一面，显赫的校友群光环，而有意无意忽略他不好的一面，觉得自己的孩子心理足够强大，不需要每天见到父母与之交流，可以自己独自处理任何面临的问题压力等等，但显然不是每个人都能处理好各种复杂局面，上大学对有些人都多少有些挑战，何况年龄很小心智远未成熟的小朋友？上boarding的人最终可能会去一个好大学，将来从事体面的工作，但潜在的心理精神健康问题算是代价吗？这种精英教育是不是也算有钱人的推娃，只不过推的更加优雅而已。当然，推不推，如何推，是每个人自行的选择，没有对错。
The psychological effect boarding school can have on your later life
Boarding school could harm you for life and former pupils are depressed because of it, according to a top psychotherapist.
Joy Schaverien, author of boarding school syndrome, believes being sent away for an education can be seriously damaging for a student’s mental health.
And from struggling to show any emotion to a broken relationship with your parents, she has had a number of ex-boarders visit her for treatment and counselling.
Joy told The Times: “When children go to school when they’re very young it causes a psychological rupture.
“They always remember their first day – you’re on the steps, you’re introduced to the headmaster, then there’s the sudden realisation that your parents are in the car and the wheels are turning.
“I’ve even heard of children running after the car.”
She added: “In this country, there are children who go into care because their families break down and there is no other option, but these parents are actually paying for their children to go into care, basically.
“You’re watched all the time. Everything is regimented. It’s the abandonment of the very young.”
And going to boarding school will come back to haunt you in later life according to Joy.
语系相近肯定容易很多，但要保持母语水准，估计还是得去国际学校吧。
这两年牛剑收公校比例高，我觉得有私校估分太离谱的因素，公校估分相对靠谱很多，有比例的限制
1赞
牛剑出来的平常人也很多，关键还是看小孩自己。牛剑不是终点，只是过程。
母语水平的话，说实话大部分荷兰语人做到了
2赞
你婆婆是英国人？你还真是女人啊。。
是的，大家在说牛剑数字，就像免费午餐比例一样，也是一种参考，说明学校不是很差，具体个例的话的确会千差万别。
这回复！暴击我的灵魂呐！
我要去好好努力赚钱
感觉和公校相比，私校给娃最好的提升就是软实力方面的培养。甚至Grammar school也做不到value adding。毕竟孩子以后走上社会，不是光成绩好智商高就能有开挂的人生，还要有好的人脉和情商。
3赞
英国政客里面文法学校和私校毕业的比例相当。印度人文法学校毕业然后成功的人士不少。
看大家评论，大部分家长都很拼啊，每年的热帖，学习一下
能详细解释下什么样的软实力是私校培养但是grammar培养不了的？
英格兰西北部，个人经验就我们家孩子来说，还是私校。
我女儿今年读二年级，明年准备送她去私校，y3就要entry assessment，希望她考的上吧。给她报了两个学校。
想问下有经验的宝爸宝妈，7+考试要帮娃准备什么？我女儿现在读的小学是非常非常一般的。
大部分grammar是学霸考进去的，学霸多，老师屁也不管。
私校是收费的，看在钱的面子上，怎么也要提供些增值服务吧
赞同，最近去参观了一个私校，公校和他的差距真的不是一星半点。一个班10-12个娃。
只是我个人的拙见。
Grammar进校就是selective，也就是成绩已经很好的孩子，那么Grammar school培养的就是academic strong的孩子，这样的孩子以后用高分考上好大学简直无可厚非。但是从Value adding这方面考虑就不一样了，原本就已经很聪明的孩子其实可以在soft skill上加以培养，双管齐下孕育出综合型人才。
私校会有Speech/Leadership这些方面的课程，甚至经常会有社会名流到访，同样的话题聊起来的深度和广度明显会上升一个层次，对孩子的认知和领悟能力也是一种提升。
3赞
好的私校也是selective,竞争也是相当激烈，而且要提前很早就考，面试笔试，有些还要考好几场，比顶级grammar 都难，grammar只需要成绩好就行。
其实私校也是selective，暂且不说学费就卡下去一大部分人，entrance exam 其实也不容易考 （只讨论好的私校 vs 好的grammar)。
至于academic performance， 不论私校或者公校，如果在最后的a level考试不能够deliver，再好的facility以及soft skill都没有用。
至于speech， debate，等等club，体育，音乐，drama，公校私校都有提供。
私校的facility确实要比大部分公校好，但是至于valude adding，i am yet to be convinced.
学生家庭因素太重要了，而私校和grammar家庭受众的不同决定了这基本不可能看出来哪个更好