大家好，扎西德勒
我是瑞士藏人茨仁卓嘎，工作之余，研究西藏问题和中共对藏政策，在一些论坛和媒体有一些自己开设的西藏问题为主题的专栏。
有什么有关西藏问题想问我的，我会尽量给予中立客观的答复，谢谢大家!
1赞
支持一下，为中立客观的答复打个卡
4赞
我我我想去西藏玩 可以带着歪果仁去任何角落吗？有啥限制吗？
1赞
什么是流亡藏人？为啥流亡？流亡和中立之间有没有什么矛盾？听说你是藏du？
不是抬杠，纯好奇，想看看政治人士怎么个中立法。
我大学西藏同学挺多的，关系也很不错，感觉跟其他省市同学没啥区别。
3赞
这个问现在在西藏的人比较清楚吧。楼主自己都不能回国进藏，给你的也是二手信息。
3赞
楼主应该能回答不少瑞士生活问题。
2赞
西藏人眼中的西藏历史是什么样呢？
1赞
流亡藏人？为何流亡？你流亡了又怎么能客观的去讲呢？请问现在藏区人民过的怎么样？我都10几年没回去了
欢迎，扎西德勒！
我自驾去过两次西藏，风景很美，人很善良。
1赞
回复3楼JenG
流亡藏人(Tibetan in exile，藏语：詹却博弥)是一个复杂的人类学，历史学概念。问题很大程度是源于1959年藏人称“都洛”(意思是“时运翻转”)的3.10拉萨起义和此后3年的民主改革运动，以及达赖喇嘛流亡和西藏流亡政府建立。在此时间段前后，因各种原因滞留或逃亡出(有的是合法出国)藏区的藏人和他们的后代。这类群体因不认同中共，不愿意接受中共“爱国一家，爱国不分先后”回藏定居的政策，而保持难民身份或加入他国国籍
50年代前，西藏和印度尼泊尔就有商务往来，那时在印度噶伦堡等地，就有一批旅外藏人侨民
印度学者在印度蒙戈特藏人定居点调查显示，3年民主改革引发2万藏人流亡印度
2赞
回复2楼
改开以后，80年代至90年代末，西藏虽然被严管，但当时对外国人审核不算太严。那个时候外国人可以骑自行车在西藏自治区自驾
境外有一些西藏抗争支持者，当时在西藏散发印度等地非常常见的达赖喇嘛像章，还有达赖喇嘛自传等“非法出版物”给藏人。有的外媒记者偷拍西藏黑暗和藏人抗议的真相画面，对境外电视台播出。中共安全部门开始严管。后来制定了“入藏函”制度，外国人(包括台湾籍居民也要入藏函，港澳居民可以自由进藏参观)进入西藏自治区必须整个团都是同一国籍，接受导游监视陪同。
回复7楼
境内藏人基本处于被禁言状态，有人微信说了几句话就会被喝茶甚至失踪。中共宣传机器也不会说真话。
我为了研究西藏问题想办法获取并储存了大量当局没公开的密档，加上在海外能够及时购买到西方比较权威藏学家的论文以及历史著作，加上我的独家信息源。能比较全面地分析西藏问题
请问旅外藏人的政治要求是，西藏 ，独立还是不独立？
有达赖喇嘛倡导的“中间道路”派，当然Tg自胡锦涛刚上任时就用“三个坚持”否定。也有独立派，由西藏全国民主党和藏青会主张，以及多数前政治犯主张独立。藏妇会此前也主张独立，几年前转为中间道路。西藏人民议会实行两党制，西藏全国民主党坚持独立(复国)理念，西藏人民党坚持中间道路
1赞
那如果在外藏人自己都没法达成关于是否独立的共识，就没法与大陆谈判，因为不独立是大陆的底线。
请问你个人是持独立或者不独立的主张？如果愿意的话你也可以阐述一下你的理由。
回复楼上14楼，本世纪，中共中央统战部（处理西藏事务和反分裂的部门，统战部职能很多，也包括统战留学生）于2002年至2006年，以及2008年西藏动荡后重启谈判至2010年交涉破裂。共2个大阶段多轮回合，接待了原达赖喇嘛尊者的私人代表嘉日洛珠坚参（达赖喇嘛驻北美代表，甘孜娘荣，今新龙县 地方邦国 王室，中国翻译作土司后代），以及西藏流亡政府任命的藏中和谈筹备小组部分成员去中国和藏区参观考察，并开展谈判。破裂后，统战部对外宣传政策，不接受和西藏流亡政府成员谈判，只接受达赖喇嘛私人代表和统战部官员谈判。但事实上当时招待了流亡政府部分成员回去
朱维群时任统战部谈判代表，公开痛斥达赖喇嘛，说不承认流亡政府，是为了表面上的面子，以及维护其当时的主子胡锦涛不愿意解决西藏问题的政策
回复6楼历史观问题，藏人行政中央管辖下的学校培养的历史观，其理论依据来自于原噶厦政府财政部长孜本 夏格巴编写的《西藏政治史》一书，九十年代中国专门组织“专家”予以反驳过。网上已经流传出中国社科院当时翻译的内部参考版本，你谷歌原名就可以在禁书网上下载。如果你英语够好，可以看60年代末美国耶鲁大学出版的英文版。我相信这一代中国留学生的独立思考能力和阅读水平 。如果你是留学生，可以去学校图书馆借阅 Tibet: A Political History 这本书。
能知道一下吗，您是从中国出去的流亡藏人还是印度的流亡政府的无国籍藏人去的瑞士？想知道是因为想问的问题是不同的
任何对立双方都会有私下接触渠道，这个不是啥新闻，但是不接受独立是底线，这个换谁当主席都不会同意独立。
你还没有说你是认可独立还是不独立呢？你的用词中对胡锦涛使用主子一词，已经明显有失中立了，你不需要谈别人怎么认为的，直接说你认为是需要独立还是不需要独立即可。
你自称专家，也是藏人之一，那肯定会选择是独立或者不独立，你只需要说你的观点即可。