谢谢大家帮忙分析情况。
我感觉目前就是卡在这两个lease相关的文件上，我律师坚持说非必要，所以他给我买房时候没有要，而对方律师坚持要。我想着如果是钱能解决的问题，那我付了也认栽，但我问律师是不是后面还会有其他解决不了的问题，就算我付了也是白付，或者问他，是不是我付了咱就很快能exchange了，他就是不正面回答我…… 
我家律师总是喜欢给我转发买家律师的邮件，我通过看她的邮件，觉得她很专业很强势。她没有提类似boil证书这类边角小事，但反复问过好几次“固定停车位有没有跟人冲突”、“公寓楼房顶怎么办”之类的话，前者是无稽之谈类型的，后者是我也解决不了类型的，我律师也回复他了这些，还会继续问……
另外，请问你们会给物业公司付一个几百倍的package费用吗，就是很多问题和文件要问物业，一开始的时候律师要我给物业付钱买了一个什么package。
我后来查了一下网上，保险应该从交换日开始买。律师跟我说从那天开始，从贷款银行的角度来讲，我已经对这个房子有责任了。
我的理解，如果房子在交换和成交日之间发生火灾什么的，我如果没保险，会损失我买房的定金，因为有链，导致了我停止售卖现住房，还要赔付给我的买家。里外里会亏很多
一个真心买，一个乐意卖，最后总是能找到折衷点。从买家那仔细问问，权当搜集下资料，你这连到底什么东西还不明确呢。大部分人一辈子买不了几次房，即不可能明白那么多的眉角，也没有必要。买卖双方聊妥了，让律师当个二传手吧。
昨天我弱弱地问了一下律师，你这当初没索要这两个文件，是不是negligence，他反应非常大，直接说如果我认为是negligence就不要跟他交流了，找第三方。
他一直不告诉我这两个文件的正式名字，只用that policy之类的代词表示，我反复问了也不告诉。
昨天我问这些文件是不是交易时候必须的，他又避而不答说这是他和买家律师的观点不同（即，他认为pointless，而买家律师坚持要）。
你这律师有点奇怪，反应大 这点让我感觉很不好。他一个做服务的，有什么资格反应大。应该解释清楚。
你书面正式complaint要求律师 比如 书面回复你的问题在限定日期之前，否则视同不回复，escalate。比如这两个文件正式名字是什么，这些文件是不是交易必须的文件。这两个问题必须给出正式答复。
你要走投诉渠道给 律师协会
Complain about a solicitor | The Law Society 这是免费的
同时换律师吧 前期做了一些paperwork 换律师也能用上。
我上次买房，保险也是从exchange的时候开始。
你新的律师很靠谱，可以pm我资料吗？谢谢你
可以，但你隐藏了信息，没法发私信啊
你私信我吧，我回复你
请问可以发我新律师的资料吗，非常感谢。
对，lease pack确实是卖家付钱要买的。我之前自住的房子买卖的时候都有。几年前买的不可以，需要重新买，因为得看看你有没有多付或者欠管理费。双方律师得算需要哪方付（自己重新算算。我买房的那个律师算错了）还有买房要看看房子有没有大型维修之类的和具体lease 条款。