Ground Rent付费问题

我Buy-to-let房子买了4年但 一直没有收到过Landlord关于Ground Rent的收费表格,我在网上看到一个帖子说寄收费表格来时Landlord的责任,如果没有收到landlord寄来的收费表就不用管它。我有点担心被罚款,不知道是不是应该发封email去问问看是不是哪里出了问题。大家有遇到这样的问题过吗?谢谢了!

有管理费么?一般管理费里面收了

没有管理费

ground rent 一般包括在service charge里面,看看service charge的明细

是不是很老的房子,有999年的leasehold?如果是,没收到正常,我家也没收到过。不知道为啥。。

房子比较老上世纪50年代建的,lease好像是900多年。谢谢!

如果你的产权是leasehold,你需要查看你的lease。

  • lease上一定会明确写清楚是否有ground rent,以及如果有的话是多少。
  • 如果lease上说ground rent是peppercorn,那就是没有ground rent。
  • 如果ground rent不是peppercorn,且你的landlord(freeholder)忘了收,那这是他的过失而不是你的过失。即便是日后发现了,你需要做的只是把少交的部分补上,不存在罚钱一说。
  • 你在买房子的时候,你的律师一定会查看lease,并且告诉你是否有ground rent,以及如果有的话是多少。否则就是律师的失职。同时,你的律师应该会把lease发一个copy给你留存。
  • 所有lease都在HM Land Registry上有存档。如果你手头没有lease,那你可以从HM Land Registry上下载你的lease。可能需要花几镑钱。
1赞

1930年的房子,993年的lease,十有八九是leasehold + share of freehold。这种情况下一般ground rent都是peppercorn,没有地租的。

谢谢,记得买房时律师说这个flat没有service charge。

非常感谢,我们都不知道这些,我赶快把买房是的材料研究一下。

如果是Share of Freehold,那你赚了,现在新房开发商都是奸商,都舍不得卖地皮的FreeHold给住户,只卖Lease,将来房子要是塌了,自以为买房子的房客光屁股滚蛋,土地升值和买lease的房客没关系。

哪裡的flat? 没有service charge, 也沒有地租,真好!!

找到了律师寄来的文件 Lease Report 和 The Lease 的复印件 ,内容包括:

Lease - 从1952年开始共999年,fixed term。

Rent - Fixed £7/year。在卖房方律师的答复我方律师的email中提到说Rent是在网上付费,我们买房那年的Rent前房主已经付了当年的Rent。

Maintenance/Service Charge - Landlord负责维护整个building,如果有费用产生,我们负责我们这个flat (maisonette)所摊费用。

Building Insurance - Landlord负责整个building的保险,我们要分摊我这部分。但自买房后都是我们自己买的building insurance。从来没有收到过Landlord的任何信息。不知道接下来我们是不是应该继续买building insurance,还是联系Landlord问问情况?

按照你的lease条款,你确实应当每年支付7镑的ground rent给freeholder。

  1. 你的freeholder是谁?买房的时候律师应当告知你的。同时,所有的物业费账单必须标明freeholder。
  2. 这栋楼由谁管理?是由freeholder直接管理,还是由freeholder聘请的物业公司管理?
  3. 如果有物业公司的话,ground rent和service charge是由物业公司一并收取。物业公司会定期给你寄service charge demand,账单会标明ground rent多少,service charge收多少。你能找到往年的账单明细吗?如果没有,可以找物业公司要。查看一下ground rent是不是已经收了。
  4. 如果你查了往年的账目,发现确实他们没收你ground rent,那你可以联系freeholder或者物业公司让他们调查一下情况。
  5. 你不应该自己买building insurance。首先这是freeholder的责任,其次你自己买的保险可能根本没有用。房屋保险最重要的保护就是万一整个楼塌了(火灾?)由保险公司赔付重建。如果整个楼都没了,怎么可能只根据你自己的保险单独重建你的flat,但忽略掉楼的其他部分?在客观上,房屋保险一定是freeholder给整栋楼投保。作为leaseholder,你有权查看房屋保险的policy certificate,你可以给freeholder或者物业公司发邮件要求查看policy certificate,法律规定他们必须给你看。

谢谢你的详尽回复!

我想先补充一下这个房产: 从外观看像是Semi-detached house,实际上是上下各一户,一个building(两个拼在一起的Semi-)共有4个flats。不知道是不是Flat里面的一种叫Maisonette的房子。

  1. 你的freeholder是谁?- 律师告了是一家房产管理公司,我们没有看到或收到过任何物业费账单。在一份这家房产管理公司签字的Leasehold Property Enquiries(LPE1)的表格上 Section 4 -Service Charges 以及 Section 5 -Building Insurance 两页整页都被一斜线划掉(我们当时也没仔细看,现在才发现)。买房的时候律师email中有写说这个房产没有物业费。

2-4. 这栋楼由谁管理?
LPE1表格上Landlord是这样填的:
a. Who collects the Service Charge? – Landlord填的是:n/a
b. Who maintains the building? - Landlord填的是:Lessees
c. Who maintains the Common Parts? - Landlord填的也是 Lessees

  1. 你不应该自己买building insurance。
    是的,律师的在completion Day的前一天的email中有说你提的这点,说如果我们不同意分担Landlord买的共同Building Insurance这个房产的部分,那就要及时与律师联系。当时我们没仔细看,想当然就自己买了一份保险发给了律师,律师好像就没再说这件事,接着每年自动renewal到现在。这种保险,保险公司也不应该给保险吧?那这个保险我们不是白买了,接下来应该怎么办?联系Landlord还是买房时的律师??

非常感谢你的详细解答和询问,这处使我们弄清了一些本该买房时应该搞明白的东西。非常非常感谢!我们前天已经给Landlord发email问了Ground Rent的付费问题,如果他回复的话我们计划再问他Building Insurance的事。

你的lease上写的是landlord负责维护整个building,但landlord在LPE1上却说由lessees来负责维护,这听起来是很奇怪的。这有几种可能:

  1. Leaseholders通过right-to-manage从freeholder手中获得了楼的管理权,因此负责这个楼的维护保养以及service charge的相关事宜。在这种情况下,building insurance也是由leaseholders负责。right-to-manage是一个受法律承认的正式手续。
  2. freeholder和leaseholder达成了某种非正式的约定,freeholder不收service charge但也不管维护保养,平时的日常维护修缮由楼里的几个业主商量着办。building insurance情况未知。这种私下的约定是存在法律上的风险的。
  3. 这个楼根本就是谁都不管。

你的律师在你买房的时候是否针对上面这些疑点向卖家律师或者landlord提问?有没有调查是否存在right-to-manage?如果没有right-to-manage,那么freeholder对这个楼撒手不管就意味着他没有履行lease上面规定的对这个楼进行维护保养的义务:freeholder is in breach of lease

在现实上,如果freeholder就想撒手不管,你也没有必要非去逼着他管。你这个楼一共也没几户人家,你和楼里的其他业主搞好关系,有事大家商量着来,这是合理的解决方案,而且会给你省钱。如果是由freeholder请一个物业公司来做日常维护管理,那你的service charge就水涨船高了。

把building insurance的事情弄清楚是重要的,既然freeholder没收service charge,那他也不会有钱去弄building insurance。所以搞不好这栋楼是没有building insurance的。在这种情况下,你应该和楼里的其他业主商量,共同出资,给这个楼整体投保。

Service Charge肯定没有,买房时律师写说no service charge,但未提及right-to-manage。有问我们说是不是接受分担我们这个flat的部分building insurance,由于我们没搞清楚当时律师问的问题,就自己买了份保险发给了律师,律师就没再说这事。感觉这个building(一共4户)就是你说得根本没有人管。

再次感谢你的回复,我从中受益非浅,接下来我们的确先要把这个building insurance搞清楚。

1赞