刚刚签了3月安装，安装费一共19千，说是zf可以补贴9000，不知道值不值得呢 
最近正好研究了一下这个，也亲自去一套安装的房子实地看了一下，个人感觉占室内室外太多空间。网上网下也问了几位专业人士，说技术还太不完善。
你确认政府掏9000吗，我查到的是政府出机器一半的价格，安装费还是自己套的，政府那部分上限是五六千。
1赞
夏天跟其它系统是没有什么区别的，烧烧热水，挺好用。但是冬天从供暖效率，还有电费来说，我觉得是不值的。原理就是一台反向工作的空调机，冬天外面的机器会出冷风，所以要选个好位置。个人感觉如果电费无所谓，也就挺合适。每年还有个几百镑的保险。
这个冬天供暖是吹热风，还是加热暖气水?
加热水，和传统供暖差不多，就是热源不同，但温度比较低，所以想达到同样的室温，暖气片面积要大一些。
看这个专业人士的说法，还是不装为妙
2赞
这个视频推荐的真好
这个油管的up主本身就是水管工，要是这个air source heat pump 好用的话。他将会是第一个安装的，根本不需要政府补贴。赞助商很乐意排队全款赞助。
所以还是算了吧，到时候天寒地冻没暖气没热水活不了人
这人说的很实在，一个破技术又拿出来了，我看着像是空调反着装
作为专业人士 我有heat pump和煤气执照 告诉你 heat pump现在就是扯 尤其冷的时候 现在的数值都是理论化的 实际不行 水温只有50 价格不便宜 需要房子保暖必须好 政府补贴很难拿到 总的来说 boiler最实际 heat pump 需要革新 以后是趋势 但是最少要10年后
3赞
难怪了。我们的新公寓就是用的这个，毛巾架要开2小时，才有一点点的微热！地暖也是这个样子。真心很鸡肋。
之前租房是电热毛巾架，几分钟就热了。
关键是，洗手间这个样子几乎没有取暖设备，洗澡时只能自己解决取暖器的电源问题。因为他们给配置的插座就是剃胡子的超小功率。
1赞
我怎么感觉每次出来个啥新技术，政府都给补助或者口头鼓励民众使用，好像做大规模试验似的？
朋友以前买车就吃了政府建议的亏
我之前装修也考虑过，当时咨询了heating consultant, 他和我老公讨论完以后我们得出的结论是得跟solar panel和地暖一起装才比较合适，但是安装费用太贵了，不值得。Ground source heat pump不知道会不会好一点？我多年前在瑞士住过一年，好像大家都用ground source heat pump