关于房价的问题

有一个关于房价的问题想请教大家。我第一次买房,看中了South Ealing的一个semi-detached,房主买了8年,现在的asking price减去房主翻新的花费相当于没有涨。如果考虑每年通胀以及stamp duty,房子还贬值了,请问这种情况正常吗?如果deposit比较多的话,那是不是等于手上的钱还是贬值了。

你只出asking price估计买不到。有时候房主会故意降低asking price,然后吸引大家去bid。

翻新的花费是多少?你是怎么知道的?如果这个信息准确,这个房子或者这个区域肯定有问题。这两年,房价至少涨了10-20%,8年都没涨肯定算严重贬值。你查一查临近其他房子的成交价格,对比一下,就知道是房子的问题还是区域的问题。

翻新花费是中介私下告诉我的,我查了下这个区域其他成交,都差不多,感觉之前crossrail开通的消息一下把附近房价推高了很多,导致后来很长一段时间房价几乎没涨。

也有可能,但是我看themovemarket这个网站的估价,附近房子不考虑扩建和翻新也几乎没涨价甚至微跌…

The move market 上的估值普遍偏低。你Google 一下reviews 就知道了。

South ealing不了解,但是房价没涨也不一定是有什么问题,也有可能早先涨完了。我看的区14,15年房价就非常高,然后18年回落了不少,虽然最近又涨,但是也就是找齐之前的水平。坐标西南,我不觉得区有啥问题。。。

我同意你的看法,我研究了下,首先这个卖家当初买房的时候(大概14年底)房价在高点,他又比合理价格多出了些钱,所以导致这么多年不考虑其他因素房价只涨了不到2%。现在他的报价比当初买入价高出30%左右,我计算了下如果算上通胀,stamp duty,以及这期间他自己翻新的花销,这个价格实际是比较合理的,只不过未来很长一段时间估计这房子的价格都不会有什么变化了。

对,我也有考虑到the move market略低的估价,所以我主要还是参考附近类似房屋的实际成交价,只能说这个区域大涨的时期已经过了,未来也看不到房价提升的因素。