是的 
我给的数据不是平均收入数据。HH disposable income 120k税后是98.5% 的percentile 这是fact。7% 学生上私校这也是fact，所以LZ的收入不是私校的门槛我不知道有啥好争议的。你说的那些edge cases 只是个例，我身边也有，没有必要generalise
至于120k是不是私校贫困线那是你个人的opinion。 王健林觉得1亿只是个小目标，争论这些有什么意义。在0.1% 人的面前你永远都是穷人！，如果你不是，那在0.01%的人面前你肯定是！！
不敢多生怕自己偏向！
我觉得我要是有两个或者三个肯定内心有所偏心的。。。。。无法免俗。
这个不是我说的，是私校说的呀，一个娃的家庭税前年收入不到100-120K可以申请补助，补助啥意思知道吧？
LZ是税后120k - 给个链接啊
我已经说过了，税前100是一个娃，再多一个娃税后要再加30K的学费支出，也就是税前要多加5-60K了。
要链接好像我在撒谎一样，我没有撒谎的必要，更没有自证的必要。
不一定是偏心。有的小孩是自己要求去公校或者私校的，因为好朋友去哪他也要去哪。。。。
这事儿还要看家长，我亲戚四个小孩都私校，但日子过得比较紧
孩子们都特别出息，家长很多精力花费在他们身上，要是我可能真受不了，但是人家夫妻俩都很快乐地鸡娃，这是收入大部分花在教育上的正面例子
把送私校当成投资吧，看看王妃她妈，本金不够贷款都要送，最后投资成功
投资有风险， 入市需谨慎。 
英国就出了这么一个王妃。
1赞
我没想过一个去私立一个去公立。
但是两个孩子天资有差异，择校也真是件挺烦恼的事。如果好学校是一人考进一人考不进，没进的会有心结么？还是应该让考得好的放弃，陪着去另一所？
千万别让考得好的放弃。。。。。
如果是考试决定的话我觉得还好吧。至少是外界裁定不是家长裁定的。
1赞
你先要计算下，2个孩子都到了最高年级了，你们家的收支能平衡吗？而不是光看现在能否负担，毕竟不可能读到一半就不读了，然后就是选私校的问题，我建议你看几个方面
1 教育理念
2 成绩
3 去向
4 学校规模大小（如果寄宿一般70英亩以上）
5 他们学校的特长
这收入起码有一方是大厂程序员吧…不同家庭愿意为教育的投入天差地别，所以很多讨论并无意义。中国人印度人普遍重视教育，很多愿意降低生活质量来提高教育质量，单从投资回报率的角度来说，不一定合理，但是我们就是这样的文化。
顺便一提，可以用 Where do you fit in - Institute For Fiscal Studies - IFS 来评估自己收入水平，楼主这种情况，即便两个孩子，家庭收入也是英国前2%了，单从affordability 来说如果这样的家庭上不起私校，那私校里都是什么家庭的孩子呢。
1赞
我零收入，还赔钱，你这收入还哭穷。 不行出去跑滴滴，给孩子交学费
这些统计主要是看打工人的
认识的华人朋友，从幼儿园送私立的主流是自己开生意的
local走读私校学费相对便宜性价比高，家庭大多是professionals，例如医生、律师、公司高管、大厂程序员等高级打工人，一般对学术抓得比较严，子女未来就业方向大概率是延续父母的路子。
知名寄宿私校的学费一般家庭负担不起，培养的重心也都在一些摸不着边际的软实力上，在读家庭主要包括土豪企业主、跨国公司主管、大型基金经理、体育娱乐明星、以及各国政要和世袭贵族/皇室。
1赞
走读学费对专业人士也算大负担吧，邻居里挺多你说的这些，念小学的孩子们基本都在附近那所公立里。
今年税更高了，物价都是百分之几十在涨，不知学费会怎样涨