这个中介心里门清，就是鸭子死了嘴巴硬。
我理解，一门生意嘛。。。
1赞
那你说就按照分数录取，完全没有依据的，请不要误导人
那你自己想的， 包括你刚才给的新闻，你作为说多招公校学生的依据的，也不是那个意思，人家只是说要多招贫困学生，可没有说要多招公校学校，你理解是错误的
生意是不是不好啊，没必要这样视若无睹，置若罔闻。
公校生70%了，还会继续涨，这，很难理解吗，替你着急。
你也可以看看你们同行中介“英国留学中心”怎么说的，你搜中文“伊顿公学卖惨：牛剑不爱我了”
我认识一位辅导11＋的机构负责人，她孩子上了Westminster school，四天前，也在说这个问题，私校生的牛剑名额减少，向公校倾斜，这样不公平
早就看过
等涨到百分之93以上， 我就接受你说法
你上下嘴唇一搭，以自己从事中介14年为依，非得说英国的大学申请要看吹拉弹唱，请问有何凭据？各大学官网里的录取条件只有A level，GCSE、IB成绩要求。
从业久就一定权威一定正确？
这个楼里说不看吹拉弹唱不只我一个人吧，而说看的只有你自己。
我又不靠这个赚钱，我既然这么说，就是因为我看到的都是不需要的。
所以还是请你不要误人子弟。
就STEM的科目来说，完全是分数说话。文科，这就不知道了！你说牛剑中文专业，戏剧专业，我不清楚。不过就STEM专业来说，一切以分数论英雄。吹拉弹唱不管用
我今年的亲身经历，同样的剑桥的STEM专业, 同样是面试没过，Disadvantage的给二次机会，私校的面试没过就没有二次机会。这已经是倾斜了。但最后二次机会也是要要剑桥的自己考试过关。
你不能就看私校和公校，这种情况我们遇到很多，就是看上去成绩一样，但是这个里面影响录取的因素很多，比如PS ，推荐信，实习，科研，也有可能是OFFER 出错了，这个我们也遇到过，这个怎么就判断是原因是因为公校和私校的区别呢
我觉得你说的情况，我也没经历了，我明天就会去问问同行和学校具体原因，这样一个问题一个问题，积累下来，我自己也能提高
STEM 里面，我就办理过录取了低分的，拒了高分的， 我也办理过，学生因为IC 被录取了，剑桥就因为这个理由把学生给据了，所以不是按照分数说话的
大学上面写的是AL IB 的 和GCSE 的最低录取要求， 记得是最低录取要求，只要达到这个成绩，就可以被录取，我这每年都有申请人是同学，分数低的被录取了，高的没录取，你能解释下为什么吗？这样下次我也好和学生解释
学校入学考试成绩如何，面试情况如何，专业考试如何？前面我已经重复过很多遍。
但考核项目绝对没有你说的吹拉弹唱。
你第一自己没孩子，第二不是牛剑毕业的，第三不搞教育，就靠Google出来的一些东西。我想请问一下你的自信是怎么培养的？
我是谁，我搞什么，没必要告诉你。
你对主题有想法直接说，就别扯其他的了
+++++++++1
本科录取没有推荐信? 你搞笑的吧,你连推荐信是申请必须材料之一都不知道吗? 没有推荐信大学根本就不处理你申请,为啥我这有个OFFER ,大学同时发来的邮件里面写 因为谁谁谁给申请者写了很好的推荐信,这个对他申请取得成功,有很大帮助( 推荐人是学生自己找的)
哦对的，对的，班主任的那个给忘记了！我不干中介啊，哇哈哈，我只谈经历，你的班主任是牛剑的，在成绩同样的情况下确实有作用，这个确实有，就我的经历私校的情况，如果有老师是牛津的，大概率其它科目的老师也都是来自牛津。