学理科、工科、医科的，PS里压根不会提一句吹拉弹唱的。就比如你去找一份IT的工作,你在简历说自己钢琴弹到演奏级了，有用吗？
2赞
我就见过一个公校学生,去了剑桥数学系,两项乐器满级,我不能说因为乐器满级被录取 ,但是人家确实就有,辅助活动里面,最主要就是乐器,体育, 义工这3个,现在多了科研,科研的目的就是为了拿推荐信,我先和剑桥老师做个科研,拿到推荐信,然后去申请剑桥,类似这样的,我个人觉得一个高中生做科研很扯淡,但是现在都这么搞,你没办法,当客户来咨询的时候,你也只能建议客户也去搞一个,现在的情况是,很多客户来咨询前都搞好了,清一色G5 或者藤校科研,科研不光理工科,文科也齐全呢,音乐的, 教育的, 心理学的,法律的,基本上所有专业都包括
1赞
我个人觉得是,人家当地学生,乐器体育这种东西是深入在文化里面的,不是什么私校的特长,就说公校吧,我见过太多人,只至少1个乐器高级别了,或者体育活动有名次,我认识有家庭经济条件也不好,但是家里就有钢琴和竖琴, 3个孩子各个都会,我觉得他们弄这个本来也不是为了应试或者申请学校的, 但是人家有,所以当你要和别人竞争的时候,没办法,你也要有,就是这样
适合的才是最好的
读文法的小孩几年级了，厉害
天生牛剑的材料！
你主要是搞艺术体育类留学赚钱的吧
吹拉弹唱，鼓吹个不停，误导啊知道吗
这些考正常的学科没用知道吗，考牛剑你大篇幅写你吹拉弹唱，牛剑会怀疑你的学术能力知道吗？
不务正业
我不反对你搞吹拉弹唱，但是和考牛剑没一毛钱关系
好吧，但是英国大学还是主要靠学术啊，只考虑英国大学的话，拿个学术性的奖比较有用。英国ucas申请的时候还是看成绩，面试的时候还是问你为什么要选这个专业，你的学术兴趣，好多大学甚至连面试都没有。虽然我觉得自己有兴趣的话多学学音乐和艺术没什么问题，但是纯粹以升学为导向的话，我没有觉得它们对报英国大学有什么帮助。
不能说完全没用，假如大boss的女儿在学琴呢，是不是又多了一个话题点？
牛剑面试的确有很多硬指标，但是面试官是人，有他的favourite。有的孩子天生学霸，但是牛剑面试就不过，面试官和他social两句都聊不到点上。
私校更注重软实力培养，对academic strong的孩子来说就是adding value。
2赞
我从来没说过吹拉弹唱对个人自身没用，我只是在反驳中介同志硬要说这些是申请英国大学的必要条件。
我还是那句话，英国的大学是以成绩论英雄。中介同志那些吹拉弹唱、研究项目的话，我一句都不信。
这些都不写那PS写什么？
写为什么想读这个专业，为什么适合读这个专业，前景展望，与这相关的竞赛获奖，相关的实习经历。
3赞
我可没说是必要条件,我说的是,这些东西要有,因为要增加竞争力, 如果没有 ,可能竞争不过人家, 增加竞争力, 除了乐器,体育, 还有义工, 全职工作经验等等,但是在英国的社会里面乐器或者体育是非常常见的,所以当客户来咨询我们的时候,我们就会建议他们也去弄下,
以成绩论英雄那个是中国,不是英国,我和你观点最大的区别是,你认为,录取是按照成绩从高往低走, 但是这个是不对的, 英国是,只要你的成绩达到了最低的录取要求, 你就可以来玩这个申请游戏了,至于录取不录取,因为之前已经用成绩筛选了一波,所以要看辅助活动这些
数学好就是不一样 
这话说的，真的是以己度人了。
而且即使是私校，私校和私校也有很多差距，顶级的私校又才有多少名额。上私校是作为家长能够尽可能给孩子提供一个更好的接受教育的环境和条件，至于孩子最后能走到什么样的高度，那不是说家长足够努力就可以取得的。
1赞
不是啊，你觉得这是光明大道你走就好啦，不会有人拦着你呀，毕竟好的私立名额也很抢手，少一个对手大家不会觉得难过。主要是你发帖不是要大家讨论嘛，怎么你自己没几句话就盖棺定论啦，还顺带说了别人脑袋不好 
谷爱凌吃馅饼弹钢琴上私校考上斯坦福大学 有不服气的吗？
我们家一年级就开始去私校，培养好的性格及独立的能力放在第一，牛剑真没太考虑，因为太早太小。好的三观与独立性比牛剑对人一生的影响更大。有足够的钱，我们会第一投在孩子教育上，比股票更靠普。
你这的前提是上私立的学生和普通学校的学生的学习成绩和态度是一致的。但事实是，私立学校大概90%的学生学习都比较努力，公里学校可能只有20的学生比较努力。