上私校的目的本身就不是专门为了去牛剑，最后去牛剑比率高，只是众多因素中一个
按这个排名剑桥hill road 是最好的公校，所以范范说公校录取率高，不如直接申请这个排名表上的公校靠谱。 大多数公校，如果一年录取3个以下牛剑，没有什么说服力
我在这讨论了半天，其实就是在反驳中介jimohou的大学录取还得看乐器呀，体育呀等等的观点，跟LZ主题无关。不想别的果友被带歪。
我的观点就是英国的大学申请就是维成绩论英雄。
100分加10分，110分的同意！
我见过太多，低分被录取，高分被拒的了，当然所谓的低分也是达到了最低录取要求的，学生体育，乐器等等其他方面肯定是要综合考量的
大学不是必选项，但是特别好的私校却是必选项，除非你成绩非常突出到可以拿学术奖学金。不是有一种说法嘛，能进Eton的都不用管以后上什么大学，Eton的招牌比牛腱还管用。
1赞
但我们在讨论的是大学申请，而不是私校申请呀。
不搬家的前提，当然就是看本地学校录取率。 那个录取率高，就上哪个学校。 我们本地是两个私校录取率高，当然私校。 如果我孩子能考上hill road 公校砸锅卖铁也要搬剑桥啊
乐器体育肯定加分项，如果有奥运奖牌，我不信牛津剑桥不抢着要
那是到奥运金牌的程度了呀，能出几个。不用奥运金牌，拿个全英金牌就够了。
属实
英国的成绩是等级制度，就是ABC 不是国内的分数，你没有办法分数从高往低走， 假设要给10个面试资格， 现在有有50个人分数一样都是3 个A* 都是最高等级，那么请问你如果决定给谁面试不给谁面试呢？
其它学科不知道，反正STEM方向，乐器没用。
额外考试是精确到分数的，看的是这个。
我认为hill road 录取率高，是因为学校在剑桥，老师子弟多，关系多
很多专业的录取都没有你说的额外考试， 哪怕有，我知道的他们也是要个等级，比如这个考试，考过60分，我们就在过60分的里面，大学就有可能给面试资格，不是按照分数分高低，前几名给面试资格，他也许给了刚过线60分面试资格 但是没给70分人面试资格
但前面果友的问题是，想进G5的热门专业是否需要乐器等级，G5的热门专业一般都有额外考试的吧。
我孩子学校去年考上40多个UCL，20多个LSE 这两个学校比牛剑差很多吗。 将来发展是不是比牛剑的差? 考不上牛剑如果去了ucl lse 帝国理工， 是不是只能伦敦找房子了？ 太贵了
医学院都面试，我觉得格拉斯哥，纽卡，伯明翰，利物浦医学院，不比考牛剑差
非常个别的专业才有笔试，分数就是标准化入学要求，大学通过这个已经赛选了一批人了，比如100人申请， 大学录取10个人， 大概录取要求是成绩至少AAA， 比如现在有50个人 成绩达到了AAA， 那么没有到到的50人，肯定就被拒了，现在剩下的50 个过了AAA 的人，因为之前已经标准化入学标准较量过了，50人里面取10 的时候， 人家就就不会在看分数了，就是这50个人综合素质软实力等等方面比拼了