70%的牛剑是公校生,还读什么私校?!

上私校的目的本身就不是专门为了去牛剑,最后去牛剑比率高,只是众多因素中一个

按这个排名剑桥hill road 是最好的公校,所以范范说公校录取率高,不如直接申请这个排名表上的公校靠谱。 大多数公校,如果一年录取3个以下牛剑,没有什么说服力

我在这讨论了半天,其实就是在反驳中介jimohou的大学录取还得看乐器呀,体育呀等等的观点,跟LZ主题无关。不想别的果友被带歪。
我的观点就是英国的大学申请就是维成绩论英雄。

100分加10分,110分的同意!

我见过太多,低分被录取,高分被拒的了,当然所谓的低分也是达到了最低录取要求的,学生体育,乐器等等其他方面肯定是要综合考量的

大学不是必选项,但是特别好的私校却是必选项,除非你成绩非常突出到可以拿学术奖学金。不是有一种说法嘛,能进Eton的都不用管以后上什么大学,Eton的招牌比牛腱还管用。

1赞

但我们在讨论的是大学申请,而不是私校申请呀。

不搬家的前提,当然就是看本地学校录取率。 那个录取率高,就上哪个学校。 我们本地是两个私校录取率高,当然私校。 如果我孩子能考上hill road 公校砸锅卖铁也要搬剑桥啊

乐器体育肯定加分项,如果有奥运奖牌,我不信牛津剑桥不抢着要

那是到奥运金牌的程度了呀,能出几个。不用奥运金牌,拿个全英金牌就够了。

属实

英国的成绩是等级制度,就是ABC 不是国内的分数,你没有办法分数从高往低走, 假设要给10个面试资格, 现在有有50个人分数一样都是3 个A* 都是最高等级,那么请问你如果决定给谁面试不给谁面试呢?

其它学科不知道,反正STEM方向,乐器没用。

额外考试是精确到分数的,看的是这个。

我认为hill road 录取率高,是因为学校在剑桥,老师子弟多,关系多

很多专业的录取都没有你说的额外考试, 哪怕有,我知道的他们也是要个等级,比如这个考试,考过60分,我们就在过60分的里面,大学就有可能给面试资格,不是按照分数分高低,前几名给面试资格,他也许给了刚过线60分面试资格 但是没给70分人面试资格

但前面果友的问题是,想进G5的热门专业是否需要乐器等级,G5的热门专业一般都有额外考试的吧。

我孩子学校去年考上40多个UCL,20多个LSE 这两个学校比牛剑差很多吗。 将来发展是不是比牛剑的差? 考不上牛剑如果去了ucl lse 帝国理工, 是不是只能伦敦找房子了? 太贵了

医学院都面试,我觉得格拉斯哥,纽卡,伯明翰,利物浦医学院,不比考牛剑差

非常个别的专业才有笔试,分数就是标准化入学要求,大学通过这个已经赛选了一批人了,比如100人申请, 大学录取10个人, 大概录取要求是成绩至少AAA, 比如现在有50个人 成绩达到了AAA, 那么没有到到的50人,肯定就被拒了,现在剩下的50 个过了AAA 的人,因为之前已经标准化入学标准较量过了,50人里面取10 的时候, 人家就就不会在看分数了,就是这50个人综合素质软实力等等方面比拼了