最新的GCSE成绩统计，华人孩子真争气，不管是否考虑家庭经济状况，均分都是第一；第二名是印度孩子。中国女孩儿略高于男孩儿（70.8 vs 67.4）
几乎所有族裔，低收入家庭对成绩有很大的负面影响（以free school meals作为indicator），只有中国娃，free school meals的孩子成绩依旧高出其他族裔小康家庭一大截。
4赞
数据来源：
2赞
中国父母鸡娃已经超越印度人了！？ 
我怎么感觉印度父母鸡娃比中国父母厉害的多啊， 在好学校里， 印度孩子一堆一堆的。反而中国孩子不是很多
中国娃均分69，印度娃62。全国均分51
顶尖的那部分只占样本一小部分，不代表平均水平。另外，印度人总数比华人多，数目占优势很正常
那有可能是在这边的印裔比华人多很多
只要英国不像美国一样搞平权，搞按肤色录取，英国名校一堆亚裔娃是早晚的事情。
我觉得美国佬早就发现了，所以一样搞个平权，否则美国绝对更早的沦陷。
大学的录取不太清楚，私立中小学的录取确实是按照肤色和种族比例招生，很无奈。无论如何，为中国娃点赞，相信以后这种不公会被改善 
这两张表显示，不管哪个种族，女孩全面碾压男孩。
我工作的大学也会做此类学术成绩的比较，女生学术成绩比男生好，但是就业结果男生比女生好。
女孩子成绩就是比男孩子好
我也关注过这方面的研究。除了可能的gender discrimination影响，还有一个重要因素，generally，男性自我感觉更好（6分实力可以present出8分），女性自我评价更保守（8分实力觉得自己才6分）。遇到一个工作，男性更偏向于get it再考虑怎么完成，女性会先深思熟虑是否能完成/怎么弄，有谱了才付出行动（也可能错过了机会）
3赞
因为行业的关系，我们行业基本上就没有女生，所以也不好对gender做评价。。。
女性是真的偏保守，也因此丧失了很多机会。招人看简历的时候特别明显，同一个职位，女性投的简历基本能满足大部分要求，男性就是只要满足一两条要求就敢投。
3赞
妥妥滴！ 
就看华人家长的专注度就知道不会差。
男性就业结果比女性好一点不意外，这毕竟是个男权社会，给男性的机会更多。
而且在入职后，20-30岁之间的女性也通常比同龄男性表现更好，晋升更快，但是30岁之后就比不上同龄的男性了，道理你都懂
2赞
+1
啊，竟会如此
哈哈哈哈都比较鸡娃
正常，但也很无奈，华人的孩子注定到了哪儿都要内卷！