平等的正义性从何而来?我们应该如何追求平等?

自由和平等分别是右派和左派的核心价值。前面我有一期视频分析了自由的意义,这一期视频则专门用来分析平等的意义。在人类的核心政治价值中,关系最为复杂,从而歧义最大的,莫过于平等、公平、和正义这些概念了。
我们在谈自由时提到,我们追求自由时一定要为自由划定边界,否则,如果我们追求放纵的自由,反而会侵害真正的自由。平等也一样,如果我们在某方面追求极致的平等,往往会带来另一方面的新的不平等。这就是平等的悖论。而为平等划定界限,比为自由划定界限似乎更为困难。保障基本自由可以明确设定为一种有限的权利,而向上要求平等则往往可以成为一种近乎无限的权利。平等的不一定就是公平正义的,那么,我们应该如何区分平等和公平正义的概念,究竟什么样的平等才是正当的,正义的?

卢梭bentham啥的都是后代了,你得从柏拉图苏格拉底面壁者那代开始说

当然也可以说说trolley problem

现在西方主要是受到了Ethics of rights的影响,但是哲学本身就强调没有唯一正确性

中国大陆大概是在Bentham功利主意和Kant的Duties之间自己开发的一条道

没有优劣性,存在即合理