個人覺得效率極其低下：
1、一個病人的診治如果在預約時間之前就結束了，剩下的時間就浪費了。
2、每個醫生配一個護士其實沒必要。護士很多時間沒事乾。
3、每個醫生一間room，空間利用不充分。
這方面我覺得國内的牙科醫院可算是樣板：多個醫生共享一間大屋子；幾個護士哪裏需要哪裏上；采用叫號方式，醫生時間完全利用。
西方社會制度完善，確實是其一大優勢。但爲什麽沒人對這個就診制度進行一番改革呢？
可以去美国，美国的医疗比英国高效很多
謝謝。各位覺得是什麽原因使得英國人不如美國人aggressive？稅收制度嗎？還是保守的社會風氣？
你的3点我都不同意。 太追求效率而忽视了质量和service.
我特别不喜欢大统间，没有任何privacy.
1赞
同意楼上的，太高效就没有privacy与service quality了
不可否认英国NHS是个无底洞，多少拨款进去都不够，浪费以及附在NHS上第三方利益集团太多。
英国需要的不是美国的全保险，而是合理的私立保险和公立医疗双轨制，就像一些EU国家一样，但目前哪个政党赶动NHS都是政治自杀，所以短期内无解
1赞
英国很多paper work不一定在病人面前做，看病后医生写总结，填病历，发邮件。如果每个病人看完马上看下一个，医生怎么会有时间做记录和收尾。
医生不是机器，拉满弦容易断。
只在抽血和打疫苗时遇到大房间里面小隔间，这种短时间相对安静的还好。
看牙那么大动静的，旁边又敲又钻的, 会影响诊所的客户量吧
1赞
我带英国同事在国内看过一次三甲医院的皮肤科，很好笑，医生碰巧是在英国培训过的，他主动帮着让围在桌子边的病人到门外等等，让我同事不那么紧张，然后放下帘子，我在外面就看一波一波的人拉开帘子问医生，为什么不能进，然后医生一遍遍的说，看完这个病人你们再进来。看完以后，外面的人又潮水一样涌进去把医生围了个水泄不通。。。
1赞
国内这点是受不了，做B超，都不停有人往前凑，没隐私。
美國是私人，英國是政府，那能一樣？？
- 總有很多病人早到或晚到，剩下的時間不會浪費。
- 駛人唔駛本？要勞疫人力每一分每一刻才安落？才不會覺得白費金錢？讓護士空閒時休息一下不行？？同上，就算1. 沒病人看，醫生也可以休息一下。
- 私人空間懂不懂，那𥚃浪費了？？？
還有，A&E就是采用叫號方式。
不同地方，不同政策，沒覺得預約制度不好。預約不用等太久，更好。
好可怕
注意口氣。。pls
你説的我都理解。這其實是一個在效率和感受之間的平衡問題。每個人，以至於不同的國家都有不同的取捨。我是覺得英國這種方式就效率而言，肯定是低的。
希望有醫生朋友也來表達下看法。
那是好几年前的事情了吧。16年左右回国时，就已经是叫号后才可以进，其他人在外面等，更不用说B超等检查项目早就是这样了。
叫号的，但是僧多粥少，分诊台会提前叫一些号，在各诊室门口等候，也算一种分流吧。可能也变相让医生快点看，实在太多人了。如果人还可以的话护士会管管小排队，诊室也不放人进去，反正特别拥挤和不算拥挤要看是什么病，皮肤科和儿童门诊都是特别挤的，次序也经常不行。最后一次在国内看病，也是去看皮肤科，18年底，那个医生很搞笑，我是想弄掉一些扁平疣，然后他好像一下子懵了，感觉应该没人找他看这个，然后问我想弄几个，我问他收费是多少，他想半天说50一个，然后我说来500吧，他都乐了，周围还是围了一圈病人，走廊上也是，拼命往桌子跟前挤，我觉得自己看错医生了，不应该挂专家门诊 
做b超的尴尬经历是单位体检，我蹭我死党她们学校的集体体检，b超就是帘子都拉不密实，穿衣服什么很狼狈。
這個看城市的吧。上海杭州的頭部醫院應該是2000年體檢看病就單人進屋了。
我是带同事在杭州看的病，自己是在北方看的。
因為你的内容讓我覺得你十分不專重醫護人員。