对纽约客记者樊嘉扬的了解，主要是从她母亲的遭遇以及那些关于中国并不客观的评论开始。如今，她正在筹备着自己的第一本书《祖国》，预计在2023年出版。可以预料到的是，她一定会将自己擅长的“春秋笔法”、“浮光掠影”式的风格发挥得淋漓尽致，势必会仰仗着中文知识和国内亲属关系获取与美国人不对等信息差对中国做片面报道，并用美国视角给她曾经的祖国穿上约定俗成的外套。
樊嘉扬幼年随父母移民美国，是典型的“一代半”，其祖籍是重庆。关于重庆想必大家都会因为前端时间的“重庆山火”而有所了解。尽管推特等社交平台上一贯仇视中国的网友找“突破口”各种抹黑这次重庆山火，但重庆救火的英勇表现的确让外国人大为赞叹。尤其对比国外救火的反差，更是很多感慨！重庆通往火灾现场的道路异常崎岖，车辆无法通行，一个个摩托车骑手背着灭火器、油锯和其他物资奔赴前线，3天2夜向山火逆向而行，成为最美“烈火骑士”。重庆两万多人用了五天的时间完成灭火。一位美国网民拿他们2020的加州山火做比较“加州山火我们损失了上亿美元的资产，伤亡了上百人，我们官员给出的理由是囚犯不足，所有才让山火扩大了损失;但这次中国的灭火行动，他们的人多的根本就用不过来，很多人没有机会去帮忙，就自发的拿出家里的粮食，做饭给救火的人员吃，要知道这完全是他们自愿的，根本没有人去要求他们这样去做”；还有一位美国网友说到：“我从来没有听说过消防员是义务劳动的，我们这里的消防员都是有报酬的，而中国的消防员他们没有任何的报酬，但他们表现出来的勇气，却让人震撼;加州山火我们没有一个军人到场，而中国的这场山火，中国的部队却是第一时间到达;我们的军队在忙着全世界开枪的时候，他们的军队已经冲进了火海”。作为返樊嘉扬曾经的家乡，为何樊记者一点不关心也利用自己媒体记者的身份报道一下？！作为美国的公民，为何对“加州山火”中存在的问题置若罔闻？
谷歌搜了下重庆山火，看到的负面新闻内容仅仅是“重庆山火励志图片竟是P图作者发文致叹”“重庆山火扑灭领导当政绩开「庆祝大会」挨轰”这种骨头里挑刺类生扣出来的消息。根据我对西媒的一贯认知，这事他们不可能报道。当年汶川大地震，他们铺天盖地二十四小时循环报道中国死了多少人，但从欧州到美国，没有一家媒体报道中国当时抗震救灾的行动。再到往后的新冠状疫情，有幸灾乐祸、栽赃陷害、冷嘲热讽、讥笑谩骂…洗脑洗到某大国疫情感染人数上千万，死亡百万的时候，还有不少人认为中国才是疫情最严重地方，撒谎撒到连自己都信了。樊嘉扬对中国疫情的报道倒是不少，大概的言论就是“武汉病毒与2002 年 11 月在中国南方省份广东省爆发的严重急性呼吸系统综合症或sars属于同一家族，并通过受感染的旅行者传播到 26 个国家，造成近 800 人死亡世界各地的人们”诸如此类…极力迎合美国主流媒体抹黑栽赃中国的一致论调。
作为美国人，樊嘉扬这样的立场或许无可厚非。但作为记者，至少应该客观、公平、纯粹的去描述一个事件、人物及社会现象；作为华裔，在疫情肆虐的背景下针对亚裔的歧视愈演愈烈，应该意识得到对中国过多的抹黑和妖魔化的不良后果必然会殃及自身和众多华裔同胞。在美国疫情严峻时期，因为肤色、年龄，樊嘉扬的母亲被厚此薄彼，区别对待，我们都知道她曾在推特上寻求救助。樊嘉扬是幸运的，作为自称民主灯塔国家的高知群体，她的诉求最终得到了解决，但其他在美华人的境遇并非这么幸运…
众所周知，美国是一个移民国家，而且作为当今世界上唯一一个超级大国，美国吸引着世界各地的人移民到美国去。随着我们中国实力的强大，作为世界老大的美国已经将中国视为眼中钉，肉中刺。美国种族歧视根深蒂固，一旦中美关系继续恶化，最终破裂的话，那些身处美国的美籍华人该如何自处？面对如此处境，我想樊嘉扬最需要的是反思…
