直接转发Nathan Rich对这次事件的详尽分析。
火锅大王
哈哈哈哈
Nathan这个人,还真有那种个人魅力。
看他做的中国近代史的视频,思路清晰,看观点的角度都比较犀利。也是个人才呀!
我也觉得火锅大王挺好的
之前还真的以为是有人被拖进领馆暴打,还好看到了这个视频,这么名目张胆的造谣,BBC和SKY NEWS。
大家注意到这个视频被打红叉了吗?说明已经被民主自由了啊
这就是大家常说的“言论自由”
对的,让更多的人了解真相。不被各种烟雾弹所迷惑。也感谢Nathan的视频分析。
虽然被YouTube做了标记,但是,大众的智慧不会被轻易地迷惑。
红叉就是某些up(主要是亲中方面的)为了让观众知道自己的视频被黄标(YouTube会让创作者无收益,限制流量推广)而打上去的,也算是一种无可奈何。当然黄标只有后台才能看到,也不能排除一些乱打叉的。
以前我也是反对国内建防火墙的,慢慢的才发现还是自己太年轻了。
这位博主分析的很透彻,有理有据,但为什么使馆到现在就不能出一个完整的解释和官方说明而是任由bbc和这些protestors在胡编。中国使馆真的是要重视有效公关,不然有理也被黑成无理一方。
顶你上去
都是有方向性的宣传,总的来说,本地媒体不会把多角度的视频全方位的展现出来。作为在英国生活的华人,在遵循当地法律的前提下,尽量的为自己的族群争取话语权。不然在这种东西方冷战抬头的政治氛围里,华裔英国人以及居留在英国的远东族裔都会被社会上的负面情绪所影响。
希望更多的人关注和讨论这件事情。
关注点在英国警察啊,警察在场的暴力冲突,就算警察无能不能制止,至少澄清真相总做的到了,静等英国警察查明真相,对先动手的暴徒提起诉讼。
英国的警察提供证词的几率很小。几乎不可能,因为,作证是自愿行为。再者,当下的警察的心态是多一事不如少一事。
只有通过视频证据来判断。告非法入侵胜诉问题不大。
我只是奇怪,有维护公理正义的警察在,媒体还敢剪辑视频造谣。
所以有啥后续呢?
打人的中国流氓应该遣送回中国吧,论坛上那些爱国小粉红们也顺便都回去吧,既然这么爱中国,赖在英国多没意思。