英国人纳税养活这个大蛀虫!

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=574258

1赞

一切按照规则定的法律和规则来,该人家的就是人家的,凭啥说人家是蛀虫,如果觉得现有的规则不合理,可以更改,下个首相生效就成

1赞

115,000 是allowance, 不是直接进腰包的,得是可允许的支出后claim back. 可以理解为报销额度。

真没必要这样夺眼球断章取义拉仇恨。

4赞

The costs are a reimbursement of incurred expenses for office costs and secretarial costs “arising from their special position in public life” - for example office costs, salaries for staff who help them with their work in public life, or travel to events where they are appearing as an ex-PM.

前首相们就靠这个头衔到处演讲赚钱了,能报销115k比收入更赤裸裸,如果是收入的话还要交税呢。

Both Mr Major and Mr Blair claimed the full amount for 2020-21, Mr Brown claimed £114,712, Mr Cameron claimed £113,423 and Mrs May claimed £57,382.

不要激动,其实你的理解恐怕更有些“断章取义博取眼球”。。。人家说纳税人养蛀虫哪里错了:question:首先,它确实是个毫无贡献只会索取的蛀虫呀;其次是报销也好,薪水也罢,确实是纳税人供养的啊 :joy: 更何况你所强调的“报销”,哈哈,那是合理合法公器私用,关键是还不用上税:exclamation:实际入袋比薪水要多得多,英国纳税人最恨这些议会和政府部门的大老爷大贵妇们巧立名目报销一切而不顾百姓疾苦 :joy:

1赞

人家的贡献可大了,才在位没几天就取消了1.25%的NI上涨,所以我强烈支持她!

1赞

估计Sunak一上位马上给反转了

那不叫反转,应该叫拨乱反正 :sweat_smile:

也有可能这些人为了选议员选首相就是为了这丰厚的工资和退休金。

不管这115,000是具体怎样操作的
最基本的共识应该是一样的

栗子根本不配

就冲她 取消了1.25%的NI上涨 这一点,我就觉得她非常配。

1赞

我觉得根本不应该收你任何税金
反而应该每年给你250%的返现

那样的话可以提名 诺贝尔经济学奖 了

1赞

诺贝尔经济学奖也配得上我么
我的目标是奥斯卡最佳道具奖

所以你是同意加收NI还是不同意加

好吧,那就应该叫拨正反乱

她可是真毒啊。没俩月把经济搞成这样。还不是我们替她买单。她出来说个sorry,辞个职就行了。竟然还可以享受PM的福利,让纳税人继续给他的allowance 115000英镑买单。她有脸申请吗?我们上班还得三个月试用期,试用期内没有福利。

她搞的好多人家破 — 逼着送养宠物。

3赞

梅姨真的是一股清流,可惜了

为啥没有脸申请,规定好的就可以,凭啥要别人放弃自己应得合法权利,工党头头天天只会说大选2个字, 他凭啥拿工资,也没见到他放弃工资

1赞

既然那么喜欢照法律来,那为什么BoJo想违法的时候就可以视法律为无物呢~

1赞