原来如此
轮子功可以花ngo经费
请泰国象表演单手倒立
但是这不证明人家大象宝宝是个轮子耶。
你这段总结有部分不是很准确：
下岗职工队伍的庞大就是因为这个改革开放引起的，那所谓的经济进步其实就是摆脱共产主义模式经济的短暂效应，富了一些人，那也是因为牺牲掉了另一些人的稳定。
中国不是一个落后的国家，中国的国家机关构成跟很多国家也不一样，只是相对其他的国家科技和教育相对比较被动。 另外，落后跟搞民主一点关系都没有，民主是由民而生，落后指的是一个国家的生活标准。
个人崇拜本来就是一个亚洲文化的劣根性，哪个国家都有，尤其是在经济两极分化严重的时候，要么跟着头儿革命，要么等着头儿发钱。
3赞
如果有鼻子倒立的大象 我要去看
不是个别，是大家一起搞坏的，因为人的劣根性就是自私，每个人都想自己先好，大到国家就更加咯，巴不得自己国家的人天天好日子，别人穷得叮当响。
1赞
该来的始终要来，没人跑得掉
辉瑞大门前有一樽，就怕您嫌弃，是铜的，不过您要看多久都行，免费的
肠妈说有真的大象 
1赞
你是否对大象是否会掉下来抱有很大的期待
2赞
这就是liz truss trickle down economics的祖宗, 不是短暂效应，是彻底解放成产力，跟撒切尔富人一样，所以小平喜欢撒切尔，虽然让她摔了一跤
怎么不是了，改革开放前中国gdp连欧洲小国都不到
马克思你没学过？生产力决定生产关系？
这是因为亚洲没有文艺复兴，但是你不能说是劣根，新加坡就是最好的例子，强人出强国
看了上面留言，群众的眼睛，是雪亮的。
1赞
那要看跟谁比了，你去跟连饭都吃不上，衣服都没穿的非洲比还是不错的。至少当时人人基本都还有一份工作，虽然薪水低。
学过，而且比你学得好，请你详细阅读以下定义避免再次出现“鸡同鸭讲”的局面：
生产力是人们解决社会同自然矛盾的实际能力，是人类改造自然使其适应社会需要的物质力量 。 它表示人和自然的关系。 其基本要素包括：①劳动资料即劳动手段;②劳动对象;③劳动者。 劳动资料里最重要的是生产工具，它是生产力发展水平的客观尺度，是区分社会经济时代的物质标志。看清楚了，是人和自然的关系，而并非人与人之间的关系！
劣根性就是劣根性，没有于是劣，劣指缺乏。新家坡能说明什么？一个亚洲附属国而且，打起仗来屁都不敢放一个。
2赞
楼上某位几个属实搞笑。
每个时代都有需要与时代特征相匹配的强人领导，才不会把国家带进沟里去。
这种忽略时空背景的横向比较和事后诸葛，毫无意义。
江在位的时候，也是冷战刚刚结束，西方有着压倒性优势，所以美国才放心搞全球化产业链，让中国承接四小龙后面的盘子，让全中国的血汗工人为美国人打工。说难听点，让西方大规模地半殖民化中国的经济，这样我中有你，你中有我，才会让西方以为中国的精英阶层也是他们的半个傀儡。这就是韬光养晦的精髓，即战略忽悠。当然代价就是中国在环保，民权，外交等一系列自主权和话语权上全部让位和丧失。即使如此，小布什当初还是想要把中国列为邪恶轴心连根拔除。只能说江真是命好，911的发生彻底颠覆了西方早已筹谋已久的战略重心。为中国的关键发展期争取了10年的续命期。
如果当初印度再努力点，东南亚再稳定点，非洲和中东再亲西方点，拉美再给力点。你就觉得江有这个机会吗楼上某位几个属实搞笑
江在位的时候，也是冷战刚刚结束，西方有着压倒性优势，所以美国才放心搞全球化产业链，让中国承接四小龙后面的盘子，让全中国的血汗工人为美国人打工。说难听点，让西方大规模地半殖民化中国的经济，这样我中有你，你中有我，才会让西方以为中国的精英阶层也是他们的半个傀儡。这就是韬光养晦的精髓，即战略忽悠。当然代价就是中国在环保，民权，外交等一系列自主权和话语权上全部让位和丧失。即使如此，小布什当初还是想要把中国列为邪恶轴心连根拔除。只能说江真是命好，911的发生彻底转移西方早已筹谋已久的战略重心。为中国的关键发展期争取了10年的续命期。并不代表江的策略无懈可击。如果当初印度再努力点，东南亚再稳定点，非洲和中东再亲西方点，拉美再给力点。把中国的蛋糕全部分走，你觉得中国就是跪地求饶又有何用？
更何况西方收割发展中国家的套路，就是用热钱炒高你的名义GDP, 但对核心技术链实施封锁，让你的经济虚假繁荣化，泡沫化。然后来一波升息爆雷，轰掉你的经济基础。让你的国家永世为奴，彻底拉美化。
习的入场，不是也不可能再延续江的策略，因为全球化已经结束了。中国如果没有今天占领全链路产业链的意愿和实力，即所谓的战略调整，以突破西方的技术与战略高地。那么中国一定会拉美化，菲律宾化。因为西方原则上容不下另一个全球战略的分赃者。如果中国愿意和日韩那样当孙子，那是可行的。只不过西方优先需要做的就是让中国自行去军事化，封死中国的产业技术进程，然后把香港台湾划为永久性租界。满足这三点，习一定会成为中国的“戈尔巴乔夫”，被西方大加赞颂。这是客观预测
江与习的孰是孰非，在习被盖棺论定之前，不做评价。
但有一点是肯定的，如果江的时代，走习的路线，中国一定会引来小布什的先发制人。但习的时代，如果走江的路线，中国一定会在美国这次疯狂加息和疫情夹击下，提前崩溃，并且会被全世界清算新冠的锅。
10赞
原来你是左左，不患穷，患不均，我觉得你现在回国前途大好呢，跟国策相符，均贫富靠你了
你眼力劲儿不好，一个劲讲什么是生产力。我说的是生产力决定生产关系，productivty determines social architecture，穷人是不可能搞民主的，马克思说的，你真的没学好
你要这么说，俄罗斯核弹最多，是世界最强大的国家，哈哈哈
对一半
如果现在还走江路线，应该会变成真正的国家官僚资本主义，跟俄罗斯没差多少。不过美国肯定不会为难中国，因为没必要，继续走江路线，中国的经济还是会继续给美国打工
Can’t agree more
一直打工就会跌入发达国家陷阱 想突破这个必然戳到美国的软肋 所以美国打击世界老二是必然的 不管是谁
如果想一直打工还确保美国不弄你，那就只能持续压低工人工资保证低端行业的竞争力，贫富差距只能越来越大
不说别的，单纯从个人素质而言，江本人是受过高等教育，能听说读写多国语言，会多种乐器，能歌善舞，多才多艺的一个人。一般人想要达到这个水平也是非常难的。
论事不论人，论而有礼，无论者非礼，无礼者勿论！（我都不知道该不该给你收费单，补课费怎么整，真是的）我只是说不赞同你的部分说法，但是也没有说喜欢或支持均贫富，你自己脑补错了方向。
貌似您先提出的GDP。。。
这次你看准了，是你自己说的”生产关系“，”民主“是社会关系不是生产关系。
额，你还是没好好阅读。。。请问哪里来的文艺复兴？都是富人区的小区活动吗？
马克思说了很多，可惜的是你以点概面地看问题。
俄罗斯本来就不弱，不信你现在坐飞机经过它领空试试，最好加面乌克兰的旗，看看人家敢不敢打你下来嘛。
1赞
想多了。
美国与欧洲直接把气候变化的大锅扣在中国印度等全部发展中国家的头上，尤其是中国；让你开始为自己的出口产品付碳税，并且强制中国使用西方的绿能技术生产，到时候中国的工业基础可以瞬间被清零；内需市场也没有，人民币连卢布都不如，能源进口更贵；还必须要减排，不减排就制裁你。
西方绝对垄断了工业4.0机器人和人工智能，生产线和产销一体化全搬回去了。你还想给人打工？你想当卖身奴人家都不要。还嫌运费贵呢。