好的,我不该给你扣帽子,对不起
民主是决定生产资料所有权和财富分配的一种方式
社会关系是什么?我不知道,你解释一下
没问题,大家观点都清楚了,你更喜欢中国变成像俄罗斯一样,我更喜欢中国变成像新加坡一样
好的,我不该给你扣帽子,对不起
民主是决定生产资料所有权和财富分配的一种方式
社会关系是什么?我不知道,你解释一下
没问题,大家观点都清楚了,你更喜欢中国变成像俄罗斯一样,我更喜欢中国变成像新加坡一样
印度没有跟美国硬钢,你觉得现在碳排放印度买单吗?
阿拉伯也没有跟美国硬钢,你觉得OPEC现在加油价有理拜登吗?
人工智能欧洲人讲究隐私,永远搞不过中国的
我完全同意中美必有一战,只是我觉得有点操之过急,如果技巧好点还能再装几年孙子
我们如果不打战狼外交,而是找专业PR agency来打软输出,会有更多支持
苏联在的时候美国对中国也是睁一只眼闭一只眼
现在印度中国换一换,不会有改变的
again 我觉得如果我们操作再smooth一点,可以晚翻脸5年,个人意见。
Your apology is accepted
请提供此言的Reference, 我认为民主是一种政体,政体是一种国家的管理模式。出处see below:
我没觉得中国应该变成什么样,只是希望它有它自己的模样。俄罗斯很好吗?新加坡很好吗?都不是中国自己的模样。不知道您知否能看懂我的意思。Stop copy but be creative!
by the way 我觉得如果能送川宝个coma玩玩 可以晚翻脸5年 个人意见
中国现有体制最大问题就是creartive 不了
效率绝对宇宙第一
创新没有DNA
经济学有个概念叫catchup growth
中国这几十年工业化把catchup growth红利最大化了
下一步怎么走举步维艰
左了无法创新产业升级
右了国将不国
难
这个英国也有,中国is not the only one on the boat.
DNA 属于敏感数据,需要沟通和技术上的沟通才能有进步
Keep calm and? Carry on 如果能积极地去看待问题,积极地需要解决方法,就有办法。
也许不左也别右,好好地对待周围的人和事,反而情况没有那么糟糕,毕竟,最后大家都是要跟老江团聚的。
不太可能 美国决策层也不是吃干饭的
08年给美国救市后奥巴马政府就开始行动了,南海事件整个过程也是美国发起的,一路都跟着美国节奏的被动应对
你看到的因果只是众多可能性中被实现了的那个
美国当然不吃干饭啊,不仅不吃干饭,还要有菜,好的菜来配,明天的饭菜来填肚子。
英国问题不一样,英国的战略就是做洗钱金融业,但是没想到金融玩崩了
看看cia这两周让不让国内安宁了
其他大的不说,就说一点:楼上的各位大多都是靠江湖时代出来的 (偷渡的不算),如果放到现在和未来,大家还能这么容易出来?记得30年前,我堂姐在北京待了大半年,才终于等到了她留美读书的签证。今后也会是这个趋势。明年开始出国都要报备了,现在有些地方签证甚至护照都不给办了,家里有直系亲属在海外的都不能报考公务员了。
你这个论点完全就是想当然了。
首先,印度一直以来都是买办治国,工业实力完全都是小农作坊水平。继承了大英那么多年的英联邦加持和制度遗产,还是一个扶不起的阿斗。你觉得西方本身对印度工业化抱有期待吗?除了那些个刹帝利把持的外包服务产业;更何况印度精英本身就不愿意留在印度发展,有本事有钱的的全跑了;如何搞出一个像样的工业体系?
莫迪这个民族主义者上台,印度才真正地开始搞制造业和平民经济;美国当初是怎么对待他的?直接禁止他入境美国。更何况莫迪想要搞有效率的税收制度和自由市场,一个农民运动和货币改革,全都失败了。就那么一个被西方渗透成筛子的国家。刮骨疗毒搞发展简直就是做梦。
即使没有中国的存在,旁边的东盟也把印度的机会全抢走了。所以你认为西方有把印度当回事吗?
不就是这几年,西方对中国有点招架不住了,RCEP大东亚共荣圈被中国搞起来了,只能想着怎么让印度成为中国的最后一个拦路虎和大号炮灰。
这种选择性失明和战略怀柔,西方做多了。当初为了扳倒苏联,尼克松还选择放弃台湾与中国建交呢。难道那是当初毛泽东主动跪求美国的结果?
另外那个阿拉伯同理,如果中国不敢也不能给沙特卖武器,中国不能填补美国的进口份额,你觉得欧佩克敢与美国叫板吗?别说欧佩克了,如果普金在打俄罗斯之前没有得到中国的谅解和战略上的隐性支持,你觉得普金敢下这步险棋吗?
西方指控中国上世界秩序的挑战者不是没有原因的,中国的一举一动完全可以对世界的大部分国家有极大的战略利益影响。说难听点,以前是G7打败天下无敌手,现在是中国带领着大部分发展中国家直接和G7准备分山头。西方能不急吗?
你最后那句话说的有点想当然了,华妃想收拾甄嬛的时候,需要等待她成为莞嫔的那一刻吗?
我只是在comment你说的那几点而已
我同意你其他说的
我只是觉得通过操作可以再买五年时间
现在少了五年 所以有点被动
这些都是个人观点 真相只能看历史认证
2008年奥运会的环境比2022还要糟糕。当时全世界都有大规模的反对中国举办奥运的游行和示威。那一次的借口叫做free tibet。那么快就忘了?
奥运圣火传递不管到了欧洲哪个地方都是被大量示威者围着,危险重重。递生活的不管是老人还是孩子都是时时刻刻都有危险,是被大量的保安人员护着的。给你看一下这个视频。
示威者们还到处的爬上大桥挂布条,我记得非常清楚。这个是英国的.
这个是金门大桥,我记得当时报道上去挂的连法国人都有
2008当年到处都是负面新闻,那个环境糟糕得不得了。拿这个来比较你根本就是搬石头砸自己的脚。验证了上面说的你只想看到你自己要看到的。当年2008我看的就是bbc广播,那时我看的时候主持人还不断的在数落中国。说中国2008以前是多么的美好,不像2008当时。
今年看的2022冬季奥运,也是bbc广播,最搞笑的就是主持人说的话和你一模一样。说是2008全世界人对中国非常友善,现在2022全世界人讨厌中国。你等着瞧吧看,2050年中国再办奥运会的时候,bbc主持人就会说2022的中国冬运会多么美好,2050烂中国。
2008那一次开启了圣火传递被攻击的先例。在那一次之后,英国人也知道自己不受待见,2012就没有圣火传递了。为什么?大家心知肚明我就不明说了。
看看这板书,再看看数学和庄子的无缝融合,学贯中西,真不愧是民国培养出来的高端人才。
多才多艺,心胸宽阔,有次根人家说,‘我都知道,你们八卦我,说我裤腰带提到胸口啦’。现在你敢上网说那位试试看,据说维尼熊给禁词了?还有当时根宋祖英的绯闻沸沸扬扬也没说宋祖英不可言,对比佟丽娅那会子如何?而且在香港跟记者呛声直接下场‘我要是如何如何你们就有报道歪曲我啦’,至于那个著名的图样图森破更是让人叫绝;
克林顿访华他亲自指挥乐队,玩得不亦乐乎,小布什农场做客闲庭信步,会背诵葛底斯堡演说,会钢琴,二胡,吉他,兴致上来了还亲自指挥乐队唱毕业歌,说一次会见国外某国领导人,孙子打电话问题,跟人家说你等一会,我孙子需要辅导。风雅有趣,多才多艺,当时他和朱镕基协力让中国加入wto,才有了发展机会。
对老婆也很好,他老婆满脸和气就知道家风如何了。但是该有手段的时候不手软,德国大街上圈功闹事直接抓人啊。这底气。
希望他安息,走好!
你可以对比看看08年奥运会开幕式来华的外国政要,和冬奥会来华开幕式政要列表,你就知道那个国际环境更差了。
还是那句话,没有对比就没有伤害
你这个是拿你自己想要看到的东西来对比。一个事情要看全部,而不是专挑你想要挑的部分来看。政要没有到对你来说就是全部,其他的可以一概不提。我这个是全方位的来看的,2008西方国家有派人,但是示威游行场面混乱,甚至于有人被攻击。2022没有派人,但是没有示威游行。请问哪一个严重一点?
要么对比全部,要么就不要对比。专挑自己喜欢的来对比,完全没有意思,更不用提伤害了。那伤害是自己假想出来伤害自己。
一个个赚着卖白菜的钱操着卖白粉的心。有啥好横比竖比左比右比的,政客们的事情平民老百姓管的着管的了能管吗?
对比一下刚满月的时候收到的红包
和上一次过生日收到的红包
是不是人缘更差了
还是那句话,没有对比就没有伤害