竟然没看到有血流出来，不科学啊
好可惜…… 
我认为设计很有问题。
不了解中国的规范如何，如果没有，需要加上，每个建筑重新评估。
可是栏杆要建多高啊 架不住小孩爬到椅子上往外跳 这事儿监护人责任重大
座椅确实不应该设计在围栏边，排除隐患也是关键。就像以前楼层间有扶手电梯的衔接处，缺少防护措施的围栏，或者围栏与扶梯间的间隙过大，造成人员跌落的事故。
我老家的一个商厦就发生过这类的坠亡事故，还是成人，与人寒暄时，背对着扶梯与友人告别，后退着走了两三步，结果就从那个缺口摔下去了！
所以，建筑设计方面要严谨。
我靠，这设计也是没谁了…中国整体的安全意识还是很低，各种潜在的危险，就看谁倒霉了。
椅子就不应该靠在栏杆边上，这妥妥的在邀请人攀爬。如果真非得有椅子，那栏杆就要加高，把椅子扶手的高度计算在内啊！
这一看就是商场后来私自加的，建筑设计师不背那锅，因为如果设计/施工的时候就有这椅子的话，根本不可能通过国家安全标准。
监护人没看牢是监护人的问题，但不能抹除商场在这里装椅子责任，任何一个条件没达到都不会发生这起惨剧。而且这种情况都是以商场责任为主。
栏杆的高度没什么大问题，椅子靠在栏杆边上也没什么大问题，就是方向反了，装椅子的应该负责任
health safety law不够完善的原因
反过来装，如果间距一样，那还是可以攀爬啊！只要有潜在的攀爬风险，那就不合规啊！
嗯 一般情况小孩子会顺着椅背爬的 另外距离再稍微远点儿就可以了，在这边我确实没见过商场椅子这么安装的
哎，看着真心痛啊！
在这儿这么装出事儿了底裤都要赔掉！而且施工有building regulation approval，运营期council也会经常检查，天天health and safety check个没完。
我不觉得监护人有责任。小女孩身处一个适合孩子的营业场所，她爬椅子的行为的确不合适，但是绝对不应该导致如此后果。也不应该期望监护人能预判到这种设计缺陷。
如果中国的设计规范里没有规定，那也很难认定设计方的责任。
科学馆应该会买保险，最多看能不能理赔一些了。
每一条Safety Regulation，都是一次血的教训。
如果商场有不合规行为，那保险可能会不赔。