英媒近日公布了一些未经证实的开支预测——负责策划该活动的Operation Golden Orb 表示，政府和王室希望尽可能使加冕仪式的成本效益最大化，并估计费用可能在5,000万至1亿英镑之间。
如果Operation Golden Orb的估计误差不大，那么查尔斯和卡米拉这场看似“缩水”的加冕礼支出将大大超过女王伊丽莎白二世和国王乔治六世。
按照计算，女王伊丽莎白二世1953年的加冕仪式花费了91.2万英镑，以今天的货币计算约为5,050万英镑，而国王的祖父乔治六世在1937年加冕时花费了45.4万英镑，约为今天的2,480万英镑。
从本质上讲，英国纳税人将为加冕礼买单。作为一项国家活动，费用将由英国政府通过来自公众的资金支付。
兰开斯特公国大臣Oliver Dowden解释称：“这样做的原因是，君主是我们的国家元首，我们需要纪念和庆祝这一身份。这也是英国国家生活中的重要时刻，并以适当的方式与全国人民一起度过”。
官方微博：@UKCNSHOP优西商城
小红书：@小小西在英国@优西商城福利社
微信视频号：老优叔叔叔电影英国优西君
然而没几个人在乎呀，尤其是这个货
他是渣男
让棉拖鞋捶他！
英国政府肯定赚钱的
最近只收狐仙
电视转播权，周边产品，带动旅游，我大英要赢三次 
我个人觉得有些老百姓就是2，英国王室每年给英国带来的收入远远高于奉养他们，我可不觉得英国政府傻， 帐算的可清楚了
关键是吧，英国政府整天喊民主，民主！
可是王室的哪一件公务是和民主沾边的？
这会让竞争对手法国那种真民主的国家，觉得英国政治很虚伪
你对民主理解有问题，王在法下，大宪章，不是说把国王杀了才叫民主，有王室的民主国家世界上多的是，没有王室说有总统或者主席的非民主国独裁国家也多
你怎么理解民主
如果一人一票选出的政党领导人，需要世袭制度的国王握手许可，才受到法律承认，这算什么呢？
算是世袭制度统治民主制度吗
那个叫形式，叫传统，国王不会也不能不许可
民主选举的结果只是一种形式？
如果不是形式，为什么需要世袭制的＂许可＂呢？
我说的国王许可是形式， 你需要的是补历史课，就不会闹这种笑话
你需要common sense
需要good judgement in practical matters, instead of 历史课
这不是笑话，这是他们英国人自己整天问互相的疑问。
如果没有＂形式＂的＂本质＂根本不合法不生效，那么＂形式＂岂不是在欺骗＂本质＂么……
没关系的，反正想当选，就把宪法改一下就成， 多方便
保守党如果不临时修改党内的法规，苏纳克又如何当选的呢？哈哈
人家可没修改宪法
美国也修宪过27条
英国没有宪法，所以….