英国高考真是这样的吗？

我是女生
#41

我说的是人家第一年结束后就去参加正式考试了，拿到的都是正式成绩，然后去申请学校，不是你说的参加是什么模拟考试，等于人家一年就把别人2年的活给干了

#42

如果随便把b评估成A，英国学校人不多的，而且又不是都选这门课，一下次、这门课程的比例马上就高了，就等教育监管部门来人吧，估分都是按保守的估

#43

你前半段说的挺好，怎么最好一句又反过来了？ :sweat_smile:

我的point就在于，高中是一个阶段，不能只看第一年的成绩，要等全部两年的高中结束的考试成绩。
更不能用各个学校自己出的试卷和自己的老师批改，这样差别太大了！每个小镇都有10-20所学校，自己出题，难度都不一样，怎么能公平？！

#44

可以这样？两年的A level你可以读一年直接考试，然后进入大学？

#45

可以啊，我很多客户这样

#46

我只是举个AB的例子，我知道预估都是保守的预估，不管保守的还是高估的，都是人为因素在里面了。决定一个人报考什么样的大学，就应该按照这个人的真实水平/成绩来报考，最后看成绩认赌服输，心服口服。人为因素参与进去了就很影响真实结果了—这个不需要多说了吧。

我的point就在于，高中是一个阶段，不能只看第一年的成绩，要等全部两年的高中结束的考试成绩。
更不能用各个学校自己出的试卷和自己的老师批改，这样差别太大了！每个小镇都有10-20所学校，自己出题，难度都不一样，怎么能公平？！

#47

相当于中国的跳级？

#48

过去两年连考试都没有，都是学校老师自己判的分数。好歹以后还会有考试

1赞
#49

那是没有办法。。。

#50

我前面就告诉你，英国教育系统的举措了，能把这个不公平性降低到最低，每个国家的教育体系都有不公平的地方，美国，中国都有，

#51

我觉得相对来说最公平的就是中国的高考。虽然特权阶层也会钻空子，但整体上还是看成绩和努力说话。

#52

我在出国前，给211 大学干过3年招生，每年有2.5-5% 到机动名额呢，专门给有钱有势的人留这呢， 最近新闻，还出现了，给分管教育的省长打报告说，某县委书记工作认真，导致忽视孩子教育，孩子就考了300多分，要求批个本科，副省长竟然还给批复了，国内看着公平，其实特别不公平

1赞
#53

我也是头次听说英国成绩是估的，一直以为Alevel是统考后看成绩录取。不过英国有GAP year， 第二年发力的可以晚一年用实际考成绩申请吧。

#54

很多学校 尤其头部的不接受GAP 说这个是不公平竞争

#55

这倒是从没听过，只知道顶尖学校不太接受重考，但gap year应该很正常，特别是申医的。

#56

你是把GAP year 理解错了，gap year并不是重考！

1赞
#57

我没理解错，学校的意思就是GAP 了，就和下届竞争，挤人家位子，所以不接受

#58

那我敢肯定你的意思绝对错了。学校喜欢gap year的，因为他们的成绩是实考成绩。

1赞
#59

学校有出正式的通知，不接受，除非比如，怀孕啊，等必须要延期入学的

#60

我看到过很多人都是gap一年后去的牛校，我知道的是很多很好的大学挺喜欢GAP year的经历的。而且GAP year 每年都有，不存在挤占下一年资源的问题。