女士们,先生们,进来讨论下锅内现在奇怪的物业管理费

起码接下来学联,政府都会作出回应,多少对老师说有个盼头。你的出发点都是站在家长的角度,而我站在老师的角度。

顾客貌似可不是一般的客户…看看每年财政报告,国际游客,特别是中国游客这块可是百分比不低的哈~

什么叫“长期利益”,你这个长期是每个人事业线的0-50年,有局限性;而游客是无期限的资源,对一个国家的财政收入来说。

你对你在机场排队等待出关的亲戚怒其不争,那时你不就是站在顾客角度么?和我站在家长角度一样

如果你换下立场站在机场工作人员一方,和你现在站在教师角度一样,不就觉得只有持续且不妥协的罢工才能让人看到你的诉求。

你的角度怎么又变了呢?你能不能选定一头,不要左右摇摆了啊

对了,机场大罢工是提前宣布的,日期都明明白白,挡住游客出行的热情了么?

合着你就是觉得工作人员不满,可以罢工阐明诉求。顾客则应该不满罢工带来生活不便,奋起反对罢工。

发动群众斗群众,说的就是你这种心理吧?

不啊,我是站在不服就要抗议的角度,所以才会怒其不争。这个角度从来没变过,我可没说过坚持哈,但是我主张不妥协,至少呼声要被听到。

我锅内的家一直是建筑面积交物业费,是不是就是亲说的住房面积?貌似国内都是按建筑面积交。如果小区内有绿化,电梯维护或者停车位的话物业起的作用就比较大了。不过我朋友他们家跟我同小区,五层楼没有电梯,据说几栋楼联合起来不交物业费,也有好多年了,貌似物业公司也没拿他们怎么样,但是如果家里有车,需要办停车证的话就必须要先交物业费才可以。
关于机场窗口少的情况,是不是因为罢工呀?貌似这种情况投诉还真没啥用,而且不得不说英国人比较讲人性的,在法国遇到过罢工,真的就是没有人管,生死由天那种。
他们是不是管这种情况叫“不可抗力”?在这种情况下因有人晕倒酌情加开一个窗口,个人觉得挺人性的了。

我的角度从来都没有更换过,倒是你总是把对比物更换位置,但是无论你如何更换,也只是名称的更换,始终离不开两个相对物,就是抗议者和被抗议者。

你机场罢工有日期是法律规定的,又不是说你亏本做生意,游客满腔热血?敢问你哪个游客是泪流满面痛苦不堪来旅游的?凭什么要被罢工挡住?这是他们的自由。

哦,对了,法律规定,你可以罢工,但是不可以因此让乘客的路途不顺畅。

你满嘴怨妇腔调还愣是要装非文盲的文化人儿、文明人儿自觉有趣儿,偏偏还得脑熊成怒丢锅甩锅倒打一耙 :joy: 问题是你从哪个字哪个词看出来是脏字了:question:韭菜是脏字吗,巨婴 :joy: 从你一贯沙茶的恨锅言论来看,中国不再是你的锅。。。真好,煲出一锅靓汤的机率又高啦 :joy:

什么叫做就是我这种心理?

我的意思是不满意要说出来,但是没有说一直说或者野蛮地说。“斗”? 这个字眼用错年代了,应该是“诉”,投诉的”诉”,或者是”议”,商议的议。

没有所谓的“群众”,无论国家还是公司,到最后都是人,人不舒服就要说出来,结果不一定有,但是不说就一定不会有。

如果我是你真的没脸再出现回复区了,原因很简单:
你并没有对刚才的辩论提出新的论据,于是,无理,再然后就是泼妇骂街,给别人扣帽子。

请不要乱给别人扣帽子,爱国有很多种,像您这样的,我真为祖国的未来担忧,最恐怖的是还不懂装懂地贴新闻…最搞笑的是英文又不行,反而成了我用上的论据… :rofl: 好在还学习了,不知道有多少同胞要被你忽悠过去……

我一贯的言论?额,算了,好走。

哦,那个建筑面积和住宅面积是另外一个topic了

加开窗口是因为有人倒下,否则是不会加的,人性化的理解不是体现在这个例子上的。

:clap::clap:我们的传统文化里确实有这种爱起哄,法不責众的基因

这不叫起哄,这叫保护消费者的合法权益

所以你就是随时保护自己利益不被侵害呗。

自己可以罢工,但别人不行,别人罢工就是损害你的消费者权益。

你还提了一条,罢工不能影响游客出行。不造成破环怎么叫罢工,怎么体现重要性,怎么引起重视啊?罢了半天,发现大家生活压根不受影响,歌照唱舞照跳,那这拨罢工员工不就是冗余人员,裁了正好么?

1赞

这这这,我我我澄清一句,楼主真的真的不是恨锅的那一党,纯粹就是发个小牢骚估计是心疼父母受委屈。

请相信我呀……我是爱国中青年。

其实楼主可以多花点时间去向父母讲讲英国的好。少纠结国内的事了。珍惜被限时的陪伴。

1赞

现在国内有新闻报道英国人有百分之二十的饿肚子,需要在food bank 领吃的。法国德国美国都有类似的问题。给国内人讲西方没落了!这才是爱国主义呢!而且特别讨国内人的喜欢。

2赞

航空公司就应该派你去和工会谈判,以减少员工数量但效率,服务质量不变为前提,一部分员工罢工,一部分兢兢业业继续在岗服务。

回头裁员比例一目了然,这还是经过实践检验的,有理有据有节。裁员节省下来的经费用来给其他人涨待遇,皆大欢喜。

你混这坛子屈才了。

我说就一定只代表我个人的利益吗?难道这个case没有别人也是同样情况吗?

不好意思,人肯定以自己的利益为出发点,你不要一直扯乱话题,罢工不是一两天的事情,是反复的事情,而我说的投诉是没有,但是在人倒下了才发生的加窗口。

这后来的一系列操作貌似是你自己说的,既然你有这么详细的计划怎么不去毛遂自荐呢?