哎，真是一帮傻x，炒作核废水这事也不想想最后谁倒霉。
2022年日本出口中国海产品一共871亿日元。也就是6亿美元左右。日本总的出口海产品为3000亿日元，中国占日本海产品出口的30%不到。
炒作核废水，禁止进口日本海产品，确实给了日本一刀。但是现在愚昧的国民连盐都去抢了，纷纷表示不吃海鲜了。
可没说只不吃日本海鲜哦，是海鲜就不吃。
可是中国也是一个海产品大国啊！
2021年中国海水养殖产值3836亿元
2021年海洋捕捞产值2197亿元。加起来快6000亿人民币。近900亿美元。
为了对方的6亿美元，危及自己近900亿的产业，这怎么想的？？？
可怜那些海边养殖的渔民，即便影响不大，他们养出来的海产品市场可能消失了。海洋捕捞的，即便卖给外国人，外国人也消费不了这么多……
又是一个行业…….
是行业重要
还是人命重要
吃多了核食，轻则甲减，重则白血病
福岛居民家破人亡妻离子散的不要太多
有大进步啊
这节奏敲的
石英都没你准
铯原子钟都甘拜下风
我提议
完全可以用你来重新定义一秒
well,楼主要明白。在那个有人亲自指挥，亲自部署的国度，什么样的事情都会有。
那倒不一定， 这个就跟“口罩”一样，非典的时候有人戴，有人不戴，假设这次排污导致海产品降价，国内还是会有民众买的，这个产业不会消失，但是是会有一定的影响：要么供不应求价格上涨，吃海鲜变成啃LV一般；要么就是白菜价，从此看春晚吃海鲜饺子。
总比你们被美爹指挥部署叛国，被日爹灌核污水的
族，强太多了
法国也排放了核污染废水到英吉利海峡，有专家提到，世界上每年氚排放最大的是法国的拉阿格区（La Hague）核废料处理基地，每年向英吉利海峡排放的氚当量是11400Tbq，比福岛排放量大近400倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站，中国国家核安全局设定的排放上限是225Tbq，也比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量“不值得担忧”。
我们还是担忧我们自己吃的海鲜是否新鲜吧
你还是关心一下在英国的我们吧。
世界上每年氚排放最大的是法國的拉阿格區核廢料處理基地，每年向英吉利海峽排放的氚當量是11400Tbq，比福島排放量大近400倍。
这个信息你可以用英文去搜索.英国政府只不过没有大肆宣扬，不然社会也得恐慌。不过英国人比较淡定，就好像之前疫情，很多英国人都不当回事
可是这些污水是福岛地震核泄漏以后造成的后果。并不是正常情况下产生的废水排放。
法国沿海中国沿海没有地震造成的核污染。所以不该和日本的核灾难去比较。
可以比较的只有当年的切尔诺贝利事故。
洗地文章一个特点就是只谈氚不谈别的放射性元素，另外也绝口不提核污水和核废水的区别
如果福岛污水这么安全为什么日本人不拿去浇地，毕竟作为一个淡水资源紧缺的国家
另外他们不会告诉你的是 废水排海不是一次性的 要延续很多年
从你发言使用了两种中文字体，就猜的到数据是谁在编造的（怀疑，但是不确定）
copy的文章。所以让你去搜一下英文版的资料。
因为法国核电站没经历过＂福岛地震＂吧。
不过我同意＂过度担心＂无意义，没有用。
嗯嗯，我理解你的意思是，别恐慌
日本排放核废水之前，肯定要列出详细的报告，中国官方也要签字同意的。 你可以查查中国官方是否签署了同意文件。
我还经常吃海鲜呢。不知道英吉利海峡是否被污染。很多事情不知道就不烦恼
常规操作的确不应瞎担心。
但是有过海啸地震或战争损坏了核电站，细想就挺可怕的。
有大v又提到了这次的事件跟疫情事件在舆论方面有相似处，“（政治）立场” vs “科学”
一旦选择了立场来看待事情，那某个群体的牺牲就在所难免了
如果是中国在做和日本政府同样的事，把地震后的泄漏排海，你猜美国欧盟会不会＂立场vs科学＂呢？
我们普通老百姓就是炮灰。 神仙打架凡人遭殃。