新冠起源的第三种科学假说浮出水面

来来去去又回到了穿山甲

病毒外溢效应

气候变化可能会增加病毒在哺乳动物间的跨物种传播风险

Cross-species transmission;host jump

读这篇22年nature vol607 发表的

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04788-w.epdf?sharing_token=2uxTMe69wp28efHEN22A4tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MTRFYOnwGNRdF0uhePGjO9DWhFcpAec84Ol_vWlKhIVBXbVKOS5V99sDA1Ig5BOZUAdOCpEORm78KUGgnnfs65mm0n5b6KnSOQJaZxFIOKA-_c1Ynu3qicJ_Qvxfl-o7pMX7PEs3bu4eGbXu_dHf4jrgKyQedF1T0YDiK457bbPQ%3D%3D&tracking_referrer=www.cbc.ca

我只支持一种假说,那就是这个病毒是美国实验室合成的。 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence | Nature Medicine

发表这个文章的实验室和当年电子肺炎,还有美国两个爆发肺炎的养老院在一个州。关于电子肺炎的的医学报告我有存档,CT显示的是大白肺和新冠肺炎类似。

武汉病毒研究所的石正丽也参与了该项研究,不过她只是提供了一个质粒,并没有合成病毒,文章说的很清楚,病毒合成在美国。

当初贼喊捉贼,造谣武汉也在于此。。。。

我看了各种分析,最逻辑的分析是武汉病毒实验室由于管理不善不小心把病毒放出来的

最符合反贼逻辑的分析是武汉实验室

最符合粉红逻辑的分析是美国实验室

最符合科学逻辑的分析是"流行病的周期性"

病毒是在美国合成的,至少是首先是在美国合成的,不管过程如何,按照逻辑,谁是第一责任人?谁造谣谁就死全家。

这个不好说,各方面都没有真凭实据,排除政治性强的那些阴谋论,按国际公认机构知道的东西分析。我觉得关于美国制造论,不是说不可能,但是这个是逻辑上的可能性最低的一个。然而武汉实验室不小心放出病毒的可能性最大。

所有的反华狗都同意你的这个观点。

但是科学家不同意。科学说瘟疫都源于跨物种传染。

1918 西班牙流感是禽流感来自飞禽,而不是来自"西班牙实验室不小心放出病毒"

不能说什么事情对中国不利就是“反华狗”的想法,国际大事情要去以一个尽量中立角度,尽量参考非对立势力第三方的逻辑分析, (比如不能只听美国或者中国的一面之词),过多加入主观想法只会造成非理性的对骂和侮辱。在现在各方面都没有铁证的时候,只能这样分析才最公平

反华狗什么时候讲过公平?

还不是怎么最反华反共就怎么瞎编

首先反一个政党或者政府和反对一个国家或者民族是两回事。就像我经常骂工党,偶尔也骂保守党,不代表我在骂英国或者英国人。有时候批评一个政党或者政府是为了他们能改正错误,更好得为人民服务。当一个政府不能允许被怀疑或者批评的时候是对生活在这个政府管辖内的人不是好事

这位姐妹,为什么总是追着我讲这些道理呢??

你难道没看见过"小学生"和"什么什么hund "(记不住了)一口一个"中国人如何如何"

怎么也不见你对它们讲"别放你妈逼的臭反华狗P "了

你的时间是不是用错地方了???

有人骂中国人的时候

也没见你反抗过一句

你再叨叨我就再屏蔽

真是服气了

对外"缩头王八"双膝跪地

对内"高等华人"鼻孔朝天

这样的人到底有多少…….

他们有说过不正确或者不同我观点的时候我也纠正过
反贼和小粉红都很好笑,我可不想加入这些人幼稚的吵架

谢谢:pray:

至少有"是非观"

种族歧视是犯罪。

我也不想加入"羊羔华人"

自认为高等,其实在别人眼里是一副"卑微奴才相"

心里都对高华鄙视的很。

但是只有我直白地讲出来了。