相互转告尽量别去人多的地方，尤其是那些大城市的
2赞
穆斯林如果不能世俗化会是世界安全和现代价值观的最大长期威胁之一。按人口发展如果没什么意外他们迟早会赢。
把＂与自己不同的价值观＂视为威胁和对手，那对手当然会赢。
如果能把＂非现代的价值观＂视为前辈和先知，也许人类社会可以和平共处+共赢。
如果某种＂价值观＂或者宗教信仰，建立在自大和歧视上，注定会被排斥会逐渐消失
必然会有意外的
要看你怎么看待这些“前辈和先知”，像基督教，犹太教，温和派穆斯林一样看待同样的先知，是可以做到人类共赢的，没有正常价值观的人类能和塔利班，哈马斯，IS，东突和任何崇尚sharia的穆斯利共处和共赢，除非他们把你同化
为什么只要求穆斯林必须是＂温和派穆斯林＂，
而不去要求犯下战争罪的犹太人变成＂温和派犹太教＂呢？
＂霸权价值观＂才会催生出了哈马斯这种＂极端价值观＂
巴以冲突到今天双方都犯下了战争罪，积累了几代人的仇恨，这个已经发展到了不可调和的矛盾，任何一方都不可能情愿自己割肉求和解，尤其是已经处于压倒性优势的以色列。这个案例和nagorno karabakh的冲突最类似，azerbaijan和armenia 各有其理，但是这种不可调和的矛盾最有效的解决方法就是靠实力。如果中国哪天有足够的实力也会一样占台湾和全部南海。
犹太人不搞恐怖主义，对世界大规模宗教极端主义，犹太人可以说是对人类科技人文发展可以说贡献最大的民族，阿拉伯和穆斯利给人类带来过什么，要是他们没有石油很可能和非洲一样。
现在这个局势，以色列以最快速度解决冲突最符合我们的利益，这样才能保障中东稳定。如果以色列输了，战争扩大，中东乱了，只会影响我们的经济，继续通货膨胀和加息
War crime和Terrorism 是相互催化的一对魔鬼。
但是在＂霸权价值观＂眼中，war crime就是正义。
这是破坏和平的根源。有霸权就会有反抗。
11点了，发生大事了吗？到12点就要pray了。
纳粹觉得杀光犹太人最符合他们的利益
犹太人可能觉得截草除根巴勒斯坦人才符合利益
谁比谁更高尚？
欧盟外交事务代表博雷利突然公开批评以色列，博雷利认为，以色列的报复有点过了，并且宣布不再向以色列提供武器，同时会向巴勒斯坦提供人道主义援助。
参与这种争端的从来就没有和任何人"比高尚"。历史都是赢家写的，道德标准也是赢家定的， 国际政治斗争看透外表，核心只有利益争分
1赞
E U对战争中的巴勒斯坦平民开放人道主义走廊，我觉的是高尚的。
美国派航母追加已经占据上风的以色列政府，以大欺小，我觉的是不高尚的。
EU不是参与人，以色列是美国geopolitical利益范围，所以算是参与人。美国说只要没有第三国参加，他们就不会动手，美国的行为是在争取中东大局稳定，其实算是在保护对我们的利益，如果中东再来一次大战以色列，油价必然暴涨，搞得是我们的通胀和加息，毁得是我们的经济和生活水平。英语有句谚语 Don’t bite the hand that feeds you
这个也有道理，中东的确应该稳定。
乱了以后那里的贫困人民会更加苦难。难民问题也是西方国家的一个头疼问题。
支持维稳，一贯支持。不双标。
只有作狗才会支持这句话。
作人不需要让谁feed you。自立更生。
这是谚语比喻，当真还有等着人来喂你。只有在被创造的良好的环境下，才能更好的赢在起跑线easy mode 自立更生, 真想自我挑战直接去原始森林或者哪个非洲国家求生计得了
和平良好环境需要双方让步互利
单方面派航母是做不到的。所以中东始终没有和平过。
作狗的才是原始森林
作人的是文明社会
中东和平的最大受害者是美国
2赞