联大压倒性通过立即停火协议获得120票支持14国反对(更新)/美国反对巴以停火,使用一票否决权/美国前总统奥巴马批评以色列政府

且不论视频真假

停火是指"多方都会停火"

停下以后才不会误炸儿童和医生

但是美爹一票反对,不让停下

真的是

美国太特么恶心,都不掩饰自己的居心了

我觉得这个不太现实,你想,你比你的死地强大无数倍,很容易就可以让他灰飞烟灭,然后死敌突然一天杀了你一些家人,你的能力可以一口气灭的他,你难道不做?

如果炸的是美国的医生儿童和医院呢???

它会不会反对停火?

简直丧心病狂了

1赞

你比人敌人"强大"无数倍,就可以保护好你的家人。

敌人能杀掉你,就说明你太弱。

这符合你宣扬的"丛林法则"。

美国可以保护以色列

却用一票否决权阻止安理会保护加沙妇女儿童医院和医生

Pro 巴勒斯坦的半岛电视台都录下了这段导弹拦截视频

双方停火了不就没有导弹了吗?

是美国不让停火

所以双方死伤要算在美爹头上吧?

不知真假

所以需要一鼓作气把敌人消灭啊,尤其是在你有可以做的机会

hamas是啥?是个在联合国有代表的官方政府嘛?
显然不是,要是hamas是international law biding 组织,也不会偷袭 以色列了吧?
现在这个停火协议,应该就是让以色列别打了的动议吧?所谓的巴以停火,其实就是以色列停火。
美国当然不会同意,因为他跟以色列一条心,不甘心吃了hamas的闷亏。

1赞

还有黎巴嫩真主党
雇佣兵团等等代理人

全部停火

巴勒斯坦是联合国一员

加沙地带应该受安理会保护

以色列内部矛盾比较大 打个仗就可以把它压下来

这是各个国家各个年代的基本操作,前提是你得能打赢

撒切尔当年赢了,阿根廷输了,希望内部矛盾大的时候老习别惦记着打台湾转移矛盾,不管输赢都对我们不利

谁跟你我们我们的,别套近乎,你说的是你们吧,明显都没学过古文的“外地人”

约旦河西岸的巴解是的,但是加沙的哈马斯政权不是

很重要的一點是,周邊國家不同意接受gaza難民不是因爲他們當中有哈馬斯,而是一旦他們同意接受,就給了以色列充分理由全面趕走原住民達到全面占領。周邊的國家都不希望以色列全面占領GAZA地帶。
這是一個博弈。

哈马斯是巴勒斯坦人民用选票选上去的,法塔赫拒绝交权,才有的巴解内战,按你的逻辑法塔赫才不能代表巴勒斯坦