联大压倒性通过立即停火协议获得120票支持14国反对(更新)/美国反对巴以停火,使用一票否决权/美国前总统奥巴马批评以色列政府

bbc不代表政府立场的。

没看见Grant Shapps各种谴责bbc不肯称Hamas是恐怖组织嘛?

1赞

恩据说很多院校有给学生发邮件说了支持哈马斯就是支持恐怖主义行为之类的

1赞

这个是没问题的啊。
hamas就是恐怖组织,这个是英国,美国写在法律里面的。

把支持巴勒斯坦加沙地区老百姓的福祉跟支持hamas的恐怖主义行为要区分开。

2赞

不支持哈马斯的人,也可以反对以色列屠杀联合国和wHO工作人员记者医生老师工程师和加沙儿童

1赞

先多方停火才能保护他们呀

对啊,是没问题,但是当今的zz正确往往有矫枉过正的风向,我也不支持恐怖主义,任何名义而起的战争都是犯罪

哈马斯本身的行为不应该支持啊,屠杀无辜向来没有任何原谅的原因

安理会12个赞成票不是在赞成哈马斯。

是在赞成"人道主义援助"

恩我知道,疯了才赞成哈马斯 :joy:

1赞

巴西的提案是

谴责哈马斯 + 人道主义援助

本身就是为了防止被美国一系列国家否决加的保险,谁知道美国佬这么不要脸

这次连装都不装一下了吗?

为了"自己的利益"可以炸死200万无辜的人吗?

有138个联合国成员承认巴勒斯坦
13个承认湾湾独

不是一人一票少数服从多数么……

hamas 是恐怖组织我没异议,可美国英国写在法律里面的所以就肯定是对的?妈的,还好他们没有把你爸是女人写入法律里面。oh wait … 好像确实有写过,爸爸它也可以是女人。。。。。好混乱

取决于你在哪儿。
如果你在英国美国生活,尊重所在地的法律法规是基本原则。
如果你没在英国美国,这两地的法律对你来说就是屁。

你1995年出生的,也快30岁了,论坛发帖不要人生攻击这点基本道理应该懂吧?!
“妈的,还好他们没有把你爸是女人写入法律里面。”。法律为啥会规定我爸?这个跟规定哪个组织是恐怖组织有啥关系?!
抬杠也没有你这么抬的。
对英国的法律条文有异议的请直接去官网

Share your views on a proposed new law - UK Parliament

或者申请 Judicial review

chilllll. “你爸”,指的是general 爸爸,不要对号好不好了啦。
尊重当地法律 。。。。 香港特首谢谢你的支持。
谁告诉你我95年生的啊!!! 还有,60岁的人在网上生殖器挂在嘴边的你没见过? 你不像我所认识的Chenzhu也,被盗号了?咋那么幼稚和脆弱讷

这个论坛还有30岁以下的小孩来玩?不都去了xhs吗?

真没见过。
你是第一个。谢谢你让我长见识。

香港特首又跟尊重当地法律有什么冲突?给我讲讲?

是说香港的国安法不对嘛?
至少在香港,那就是对的。

你在英国,那就得尊重hamas就是恐怖组织,没啥好讨论的。

我上面回帖没改过,看看我对于hamas是怎么说的?
你就看见,你爸是女人,这行了吧?瞧给你激动的。

只是指出你的贴子逻辑不通。
把一些完全不相干的例子放在一起。
实在是驴头不对马嘴。

你,真的是个教授?考 。。。。。。。买的文凭吧