我觉得美国或者台湾不会主动和中国开战，按现在的形式，如果台海以及亚太乱了对他们都不利，开战的实际主动权会在老习，或者他以后的领导人。借给别国的美债其实没什么，反正是美国印的钱，实际操控权在美国
我觉的美国特别希望开战，只是不敢主动打第一枪
反正死的都是汉族人和中东人。美爹会很开心
冷战和真正战争的区别不就是是不是直接交火么。
美国要是和中国直接开战，哪怕是局部战争，他们自己军人也会有很可观的损失。
债务违约的后果你自己去学习
代理人战争是指什么你自己去学习
债务违约会降信用度，但是美国现在欠得钱的数目已经是永远不会还了，不现实，就算他们赖了中国的帐，还是还不上，他们只会一直提高上线
proxy war算冷战，因为幕后大佬都不直接参加打
如果美国和中国主动开战，那就是不是代理了
民进党不同意你
购买武器就是让台湾当代理人打实战
西方统治阶级不会让银行全部破产的，因为这个也严重影响他们的利益，但是如果世界格局大扭转西方很多国际势力和利益被别的势力分了，那真有可能，这个是对我们很不利的
我觉得不至于，购买武器是增加deterrent, 提高对手想打败他们的代价，从而discourage对手过来打，和中国不停研发新武器一个逻辑，中国希望武器先进，提高美国参战的成本，从而让美国别想和中国交火，三胖一家在朝鲜也是这个逻辑，搞核武器，就没有任何国家敢碰他们
这不是哪个党能够决定的。
大萧条，滞胀危机，金融风暴，你再学习一下
你终于明白了最后拼的是核弹射程和精确度了。可喜可贺
这种时期银行也没有都破产，西方经济学在过去100多年学了和应用了很多学到的教训和新办法，这次硅谷两个倒了以后，各种措施上成功阻止了contagion and risk扩散，这种做法也是符合大家利益的，包括很多中国企业
这不就是向中国学的吗。每次一危机，必须央妈出手救市。
怎么也不见你为＂我们央妈＂鼓掌唱赞歌？
每次只会海吹＂你们美爹和犹太人＂
这个不一定，也不是每次和必须，但是以前有过帮助，中西方很多利益其实拴在一起
我没有赞美国和犹太啊，我只说事
这个可以有。
1赞
谢谢
中国人帮中国人
“派兵保护”？？？？
你自己脑补出来的？？？？还是停火协议里面有的？？？？？
安理会职权，你去学习一下
关于
[quote=“chenzhu, post:79, topic:6353554”]
派兵
[/quote