支付宝经央行同意变为无实际控制人,接受央行的日常监管
央行同意支付宝(中国)变更为无实际控制人 央行同意支付宝(中国)变更为无实际控制人
马云被架空了?
创业的尽头是国有
这个新闻我今天就没看懂。央行批准一个网络公司的拥有人变更?
里面的事很复杂,好像学生上课玩手机被没收了,有的被老师砸了,有的被锁起来了,有的说等你全年级第一的时候就还给你,记着不要犟嘴,否则还有小鞋穿,这事还要有一个懂的人具体分析
很遗憾中国的体制造成的环境是创业和创新的大敌。这点美国做得很好,这样良性循环,可以更多吸引资产和人才
这些企业家平时说支持国家和政府,爱国可不是嘴上说说就行。要付出行动的
国家也不会白拿他们的钱
留着富贵过一辈子不好吗
美国创新失败了无所谓,央行还可以印美元发补助,想印多少印多少,一张小纸片的成本换100美刀的财富。
咱们祖国没有这么好命啊
如果我家就是印美钞的,我家也敢保证良性循环
很正常吧,美国的paypal有实际控股人吗?苹果有实际控制人吗? 恒大这种老板实际控股的,都被老板掏空了。
货币谁都可以印,business 和资本需要合适的条件才会壮大,中国这样各种管控和乱割韭菜,对资本的积累和私有产业的壮大很不友好,也很难留住大量最顶级的人才,这就是为什么中国现在很难出gates, musk, jobs 这些,也就李嘉诚这种见好就收的投资人能赚大钱。
那你印几张美元买点石油天燃气黄金,再转手试试。
你这样是拿各人和国家混为一谈
这话说的,钱到了后面都是一堆无意义的数字。资本最重要的是要夺权,如果权利被剥夺了,再多的钱也丧失了做大做强的意义。
小胳膊扭不过大腿
其实吧,是你自己把历史进程混为一谈了
美国早在1894年就是世界工业霸主,GDP全世界第一了
中共建党是1921年。
直到1950还在忙着打国共内战。
我们在这里谈的是现状,你在这里聊历史,这不光是乱混一团,还走题
美国称霸世界成为南波湾的时候,
中国还是清朝
如果让"中共体制"完全背锅,
我觉的是有失公正的
谢谢耐心指出跑题问题,以后尽量少跑一些
资产关心的只有结果,评估看得是现状和未来预计的走势,绝大多数人才关心的是哪里发展好,哪里有钱赚,日子能过得好,清朝时发生了什么是学历史的人最关心的。
那你怎么不批评清朝体制呢……
毕竟是那个体制下,美国完成资本积累成为世界南波湾的。
作人要公正