怎么说呢，现在的＂英国绅士淑女贵族＇已经没有了旧日的自豪自骄自傲了
，他们心里都知道自己的国家被领导成个啥样子了。
很多人还有瘦死的骆驼比马大这么一种心态，＂纯正的英语＂＂made in England ＂是仅存的傲骨了
见到英语嗑吧的外国人，钢琴家还不照死的玩梗＂shout vs shoot ＂”don’t shoot! but are you armed???”
这反应了他自卑特别想赚钱怕自己不够网红，但又很自负的这么一种矛盾心态。在英国人里很常见，但是他作为一位博士和音乐家，这样玩梗会令人不齿。
至于＂种族歧视＂很可能他还不及那些＂独独歧视大陆＂的十分之一的凶狠。他还只处于玩梗阶段并无赤裸裸的喊口号。
这只是我主观的想法，不一定全正确。
看我新发的
当事人那个女的说， 他们是分批来的，执行秘密拍摄任务， 那批人到车站之前都不知道今天要干嘛， 所以那2个人中国人才主动来和谈钢琴的互动，后来人到齐了，说要保密，然后就有那女的来和谈钢琴的来交涉，能不能删除视频，但是人家是直播啊，怎么删除
这个是普通话翻译版，你肯定能有兴趣从头看到尾
我真的对这个视频不感兴趣，但是一打开YouTube总出现各大博主来讲这个事
幸好没上国内新闻头条
哪有什么秘密任务。电视台的拍摄，主播和摄像提前一定是知道。当事人都穿大红色，其中一个是特意邀请会弹琴的，集合地点在钢琴附近。你真相信她们不知道拍什么？所谓秘密就是为了春节播出不希望提前曝光罢了。要我说就是想多了，腊八后都算年，提前开始庆祝挺好的。英国人也是从12月1日就开始准备庆祝圣诞的。
这件事两方做的都不那么合适。直播的部分直播完了就完了，也就几百人看到而已，之后的视频是可以选择不上传或者把有些地方打码或者编辑删除掉的再上传。Brendan法律上略微占理，母语有优势，电视台一方一开始是友好协商的态度的，他非要往是不是我不被允许，共产旗，free country 那方面引导，我其实很看不上。但电视台这一方也确实太不会交涉了。（另外一段视频能证明他们是主动走到人家镜头里来的，握手，还高兴得叫另外两个进镜头，让其中一个弹琴，整个过程都是知道对方在拍摄的。事后想起来保密，想让人家不上传。）这本来是请人家帮忙的事，要求可以提，删不删是对方的事。 既然初衷就是保密，那么即使对方不删的情况下，不把事情搞大也是基本常识。
非常中肯！给你点赞！
真的没兴趣看了
昨天还有点
今天厌倦了
这种直播赚钱的，如过路人不同意当他的赚钱工具，法律上应该如何规范这类纠纷？？？
不懂就问
昨天我查到的privacy law说是需要consent 的
但是木兰妈说不需要（她讲的BBC在大街上拍新闻的例子也很在理）
但是我还是觉得需要consent 。因为哈里梅根状告了几个媒体自媒体，都告赢了拿赔偿了
BBC为了播新闻，无意中拍人家路人
和小报为了出名赚钱，添油加醋拍人家哈里梅根
这是本质不同的两个＂拍摄目的＂。
我觉得＇贱嗖嗖的音乐家＂属于被哈里状告到法院的那种性质了
我能不能略存异议？？
其实这范畴的法律一直在变化
新的案例有很多。法庭判案时会参考以往旧案的判决过程。
可是看国语配音版，特别有喜感。你看看就知道了。我笑的眼泪都出来了
不讨论谁对谁错，就是当一个喜剧看了。
脑补了一下
笑了
双方说的太多了，没有电影里面一言不合就开干，要不然更带劲
哈哈哈哈围观群众吃瓜
直率的孩子妈
我真的觉得直播赚钱的人需要一个直播室，雇几个人当演员
就和张兰汪小菲直播间＂利用大s ＂卖酸辣粉赚钱似的。然后被大S告了
屁大点事儿闹成这样，最后两边赚了流量，吃瓜群众打发了时间，真是三赢
爬了这么久的楼，就你说的最中肯，最实在。100%同意
有些怀疑是不是演的，流量时代的网红，什么都要打个问号
我好喜欢st pancras 的琴声。我以前经常去那边。偶尔听到别人弹琴都会觉得心情更好了。自己偶尔也会去玩一下。可惜以后没机会了。
